pédophilie légalisé

https://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/ce-que-cache-l-immonde-loi-206739




Cette loi ne "légalise pas" la pédophilie !!! c'est bien plus pervers et dégueulasse : elle supprime la notion de discernement chez l'enfant de plus 5 ans, faisant de cet „enfant de 5 ans” et de l'adolescent un jeune responsable de ses actes.
 C'est la fin de la justice des mineurs telle qu'elle existait depuis la 1ère guerre mondiale ! À l’époque (en 1912) le parlement français avait jugé utile de créer une justice des mineurs, était dans la foulée créée la fonction de Juge pour Enfants : Henri Rollet devenant le 1er magistrat pour enfants.
Vigoureusement opposé à la théorie du « criminel-né », de Lombroso, Henri Rollet inspira notamment deux lois :
-la loi du 24 juillet 1889 qui permet de séparer l’enfant de ses parents, lorsque ces derniers sont reconnus « indignes » ;
-la loi du 22 juillet 1912 qui fixe l’âge de la responsabilité pénale à treize ans et décide la création des tribunaux pour enfants.
 
Le travail d’Henri Rollet sera largement complété par l’Ordonnance de 1945 créant l’Education Surveillée (devenue Protection Judiciaire de la Jeunesse) comme partie intégrante du Ministère de la Justice, en en faisant une direction à part à l’intérieur de ce ministère au même titre que l’administration pénitentiaire, la magistrature, ...

 
13 ans donc, par cette loi de 1912, permet de définir l’âge de la responsabilité, donc l’âge de la capacité de „discernement” (pour ceux intéressés à une étude approfondie sur cette notion, voici un lien : http://www.prepa-isp.fr/wp-content/annales/5-commissaire/penal/2004.pdf ).
 
Le discernement, c’est la capacité à séparer le bien du mal, à conscientiser non seulement la gravité de ses propres actes mais aussi de ceux que l’ont subit.
 
Tout le monde se souvient, j’espère, de cette phrase de Finkielkraut défendant son copain Roman Polanski, violeur et sodomiseur d’une gamine américaine de 13 ans et demi : „à 13 ans ce n’est plus une enfant”. Effectivement, c’est choquant mais c’est un fait : à 13 ans passés elle était censée être en capacité de discerner, et donc de choisir.
 
Dites vous bien que désormais l’âge du discernement est „tombé” à 5 ans puisque l’enfant „victime” va devoir prouver qu’il était réellement victime et non pas consentant, complice, voire provocateur !!!
 

5 ANS ... dans certains pays une jeune fille est pré-mariée dès qu’elle a ses premières règles, mais 5 ans ...
 
Il ne reste plus qu’à supprimer la direction de la protection judiciaire de la jeunesse, étonnamment absente (écartée ?) dans ce débat sur la course en avant vers la reconnaissance de la pédophilie comme un acte normal, dès lors que l’enfant ne s’y oppose pas...
 
De fait nous pouvons désormais considérer que la "pédophilie" n'existe plus comme telle, il suffit désormais à Nordhal Lelandais de déclarer que la petite Maélys l'a provoqué, ce que ne manquera pas de défendre maitre iakubovitch, pour que lelandais soit "blanchi". c'est immonde !!! C’est pour demain ...
 
Précision : je suis ancien directeur à la protection judiciaire de la jeunesse (23 ans d’expérience avec des victimes et des coupables) et je suis écoeuré par une telle remise en cause de toutes nos valeurs.

Le 1er août 2018, un immense pas en arrière qui bat tous les records de l'immondicité humaine a été fait en France grâce au gouvernement Macron et aux députés LREM aux ordres !

CE 1ER AOUT 2018 A 20H39, DANS LA TORPEUR DE L’ETE ET L'INDIFFÉRENCE GÉNÉRALE, ADOPTION DU PROJET DE LOI SUR LES VIOLENCES SEXUELLES,
«GRANDE CAUSE DU QUINQUENNAT» ????
(tu parles ! )

Par le mépris de nos gouvernants, le projet de loi sur les violences sexuelles et sexistes a été adopté à l’Assemblée par 92 députés sur 100 votants sur les 577 élus de la République ...comme ultime texte soumis à l’examen avant la pause estivale….

Vous appelez ça une « grande cause du quinquennat » ??? face à la levée de boucliers unanime des associations et des experts ? Ils ont voté cette loi décriée, vilipendée par l’extrême majorité des victimes, des associations et des professionnels, une loi votée en catimini à l’extrême fin de la session parlementaire, dans un mépris absolu pour les victimes et pour l’ensemble des militants qui se battent depuis des années sur ces questions comme le Dr Muriel Salmona mais aussi Isabelle Aubry de l'AIVI, Association Internationale des Victimes de l'Inceste et bien d’autres !
Comme l’a très justement dit Clémentine Autain, députée de la France insoumise elle-même victime de viol : "cette loi n’est absolument pas, mais vraiment absolument pas, à la hauteur des demandes de la société sur ces problèmes majeurs" !

La députée Sophie Auconie qui aux côtés de son homologue au Sénat François-Noël Buffet a défendu la reconnaissance de "l’amnésie traumatique" a fait un discours très senti et émouvant à l’assemblée ce jour là
En voici les principaux extraits :
« un travail associatif important a été entrepris. Il s’agissait dans un esprit de justice et de réparation d’offrir aux victimes la possibilité de sortir de leur mutisme et de leur permettre de faire valoir leurs droits »

L’amendement porté par François-Noel Buffet dont il faut saluer l’infatigable engagement, cet amendement adopté à une large majorité par le Sénat, a également été abandonné par la CMP !

Les associations n’ont obtenu aucun argument juridique valable en réponse de la part du gouvernement : un mépris total pour les victimes !
Sophie Auconie pourtant, a exprimé la voix des victimes et des associations ! Malgré tous les efforts fournis, les associations n’ont jamais obtenu de réponse valable de la part du gouvernement pour justifier l’abandon de la disposition sur "l’amnésie traumatique" comme un obstacle insurmontable dans la loi.

Mais ce scandale, cette honte absolue, est l'absence de fixation "d’une présomption de non consentement" ….dont personne, aucun professionnel, aucune association, aucune victime ne se remet !!!

En France, en 2018, des adultes peuvent continuer à violer des enfants de 6 ans et plus, sans que ces actes soient automatiquement qualifiés de viols !

L'intervention de Sophie Auconie : « une chance nous était offerte : celle de créer un interdit clair. Cette mesure n’a pas été non plus retenue. Cette loi continuera de considérer qu’un enfant de 11 ans peut consentir à des pénétrations sexuelles. Nous marchons sur la tête

Et le Dr Muriel Salmona a tweeté le commentaire suivant et mis en ligne ce témoignage qui donne la nausée absolue. A faire lire à tous nos gouvernants et vos responsables politiques locaux car la #LVSS a été votée ce soir :
En France en 2018 dans ce monde à l'envers , 1 enfant pourra toujours être considéré comme consentant à 1 pénétration sexuelle par 1 adulte, alors que c'est 1 acte cruel et inhumain, 1 torture !

Je vous invite à lire le témoignage de Julie : "ma bouche avait 6 ans" https://stopauxviolences.blogspot.com/…/temoignage-de-julie…

Je n’ai rien envie d’ajouter sur ce sujet, ce témoignage parle de lui-même…

En revanche il faut savoir que jamais en France, les victimes d’amnésie traumatique n’avaient obtenu deux votes au Sénat pour la reconnaissance du mécanisme neurologique et de souffrance qu’elles traversent. Deux votes majoritaires au Senat !

Et un résultat foutu en l'air par une majorité de salauds ? De tarés ? D'incompétents ? Voir les 3 en même temps ? ...à l'assemblée nationale!