« On nous a changé la religion ! » : le grand effondrement de 1965
Auteur
Message
Invité Invité
Sujet: « On nous a changé la religion ! » : le grand effondrement de 1965 Jeu 18 Oct - 21:12
« On nous a changé la religion ! » : le grand effondrement de 1965
Réflexions à propos de la parution du livre Comment notre monde a cessé d'être chrétien, Anatomie d'un grand effondrement (Seuil, février 2018), un livre de Guillaume Cuchet.
Ce livre-diagnostic, qui vient à peine de sortir, fera date. L'auteur, professeur d'histoire contemporaine à l'université Paris-Est Créteil, entend préciser à quel moment et pour quelles raisons a commencé, en France, le recul spectaculaire du catholicisme.
Pour lui – et c'est sous cet aspect qu'il intéresse particulièrement Paix Liturgique – le catholicisme d'une population se mesure extérieurement, qu'on le veuille ou non, par sa pratique dominicale régulière, qui manifeste et entretient, avec bien entendu des variantes et des nuances, un attachement à l'Église et à son corpus doctrinal. À défaut de cette pratique, une culture chrétienne peut persister un certain temps (ainsi Emmanuel Todd, dans Qui est Charlie ? Sociologie d'une crise religieuse, Seuil, 2015, a montré que les anciennes provinces françaises catholiques avaient plus fortement manifesté contre l'Islam radical), mais par la force des choses cette culture catholique elle-même va disparaissant.
C'est entre 1965 et 1966, que la pratique dominicale a décroché, c'est-à-dire à la fin du concile Vatican II, alors que la réforme liturgique avait commencé. Guillaume Cuchet combat l'idée reçue qui veut que Mai 68 et l'encyclique Humanæ Vitæ de Paul VI condamnant la contraception, publiée en juillet 68, aient été les déclencheurs de ce décrochement. Ils l'ont accentué, mais il a eu lieu avant, en 1965.
Cet effondrement a été d'autant plus spectaculaire que les enquêtes sociologiques précédentes, jusqu'en 1962, étaient plutôt optimistes.
Sujet: Re: « On nous a changé la religion ! » : le grand effondrement de 1965 Jeu 18 Oct - 21:38
Recension: Guillaume Cuchet, « Comment notre monde a cessé d’être chrétien. Anatomie d’un effondrement »
.../L’un des principaux outils scientifiques qu’il utilise est l’analyse statistique. L’un des critères objectifs qu’il considère, est le taux de pratique dominicale régulière, passée, dans la population française, de 27% en 1952 à 1,8% en 2017.
.../... Selon G. Cuchet, c’est dans les années 60, plus précisément en 1965, que peut être datée la rupture qui a inauguré le processus de décadence du catholicisme en France. Cette rupture coïncide avec le concile Vatican II, ce qui est paradoxal, car ce concile était conçu, par ceux qui l’ont organisé, comme un aggiornamento devant vivifier le catholicisme confronté au monde moderne.
.../... Le concile a engendré une perte de repères chez les fidèles. Le texte concilaire Dignitatis humanae, publié en 1965, sur la liberté religieuse, est apparu « comme une sorte d’autorisation officieuse à s’en remettre désormais à son propre jugement en matière de croyances, de comportements et de pratique, qui contrastait fortement avec le régime antérieur »
.../... L’auteur consacre deux chapitres entiers à des causes de décadence qui lui paraissent fondamentales: la crise du sacrement de pénitence et la crise de la prédication des fins dernières.
.../...
Lire l'article en entier ici : https://orthodoxie.com/recension-guillaume-cuchet-comment-notre-monde-a-cesse-detre-chretien-anatomie-dun-effondrement/
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: « On nous a changé la religion ! » : le grand effondrement de 1965 Ven 19 Oct - 7:41
je persiste à penser, à dire et redire que.....le concile a été un "tâtonnement" ; la foi qui se cherche, parfois s'égare et se reprend.
A Lourdes, Fatima, La Salette et ensuite Garabandal et Akita, Marie est venu proposer une pastorale. A savoir : Le monde n'a jamais été aussi mauvais que maintenant et précipite les hommes vers leur damnation éternelle ; donc : prière, pénitence et repentir. Voilà la pastorale que Marie est venue proposer.
Au lieu de cela on a pris la pastorale quasi inverse : beaucoup de choses sont bonnes dans le monde, ouverture au monde, on ne condamne pas etc... et puis on était encore dans l'euphorie des trente glorieuses non sans un complexe de supériorité à l'égard de l'Afrique de l'Asie et du monde Arabe que l'on traitait avec condescendance. Bon ! c'était fait par des hommes intelligents avec certaines nuances, comme Paul VI avec Humane Vitae, mais en gros c'était ça. Nous n'avons pas voulu écouter Marie avec sérieux ; et bien voilà le résultat.
Et puis pour appuyer sa pastorale, Marie a demandé que la Russie soit consacrée au Sacré Cœur, et que le troisième secret de Fatima soit révélé en 1960. Ça n'a pas été fait. Est-ce qu'à leurs yeux ils sont plus sages que Marie et est-ce que marie est une idiote ?
A une époque où le monde pouvait encore entendre, annoncer au monde de terribles châtiments s'il refusait de se repentir aurait eu certainement un impacte positif tout comme Ninive avec Jonas ; mais ils ont refusé d'être Jonas, et désormais il est trop tard car le monde n'écouterait pas.
je ne sais pas quel sera le jugement dernier, mais le jugement de l'histoire, lui, est déjà là.
ajouter des suj 
Publications 
Dernières images 
