Georgio Bergoglio est-il pape ou antipape ?

... Bien sûr Philippe, tout cela nous rend malheureux, mais nous avons Confiance : DIEU n'abandonnera pas Son Eglise. Si ce pape a été permis par Dieu, Dieu a ses raisons. Rappelons-nous la fin de la prophétie de La Salette - si édulcorée sur les lieux d'Apparition même - "L'Eglise sera éclipsée, le monde sera dans la consternation"... (Nous allons la remettre en clair ici sur le forum pour que chacun se rende compte).

Pour les prêtres et évêques qui ont oublié la grande importance de leur sacerdoce royal, et c'est bien dommage, nous ne pouvons que prier pour eux... et rappeler ici les deux messages lors des Apparitions de Notre Dame à Garabandal. 
Le Saint Padre Pio a dit lui-même "Quand ils y croiront, il sera trop tard !"

Nous, nous sommes chargés de le dire, de le redire à temps et à contretemps... pas de faire croire. C'est à chacun de croire ou de ne pas croire !

Bonjour les amis,

Nous vivons des temps d'épreuves , c'est évident ! Il règne une confusion la plus totale ........ le Seigneur nous fait vivre des difficultés très éprouvantes concernant l'Eglise Catholique la Seule et Unique Eglise car le Seigneur n'en n'a pas fondée plusieurs. 

Oui, Benoit XVI a fait une grosse erreur en démissionnant, tout en se convainquant qu'il est dans son droit. Mais c'est bien là, le problème car tant que le pape est vivant, il reste Pape comme les rois d'antan. " Le roi est mort vive le roi ! " pas avant !
Il aurait du déposer sa charge en la confiant aux cardinaux qui sont là pour cela et lui, guider la Barque de Pierre par son esprit et son autorité.
La preuve lorsque François a voulu abolir le célibat des prêtres, Benoit XVI a réagi, très clairement ce qui a fait capoté ce plan diabolique de démolition de l'Eglise par François et aussi la lettre qu'il écrivit lors de la réunion au Vatican sur le problème de la pédophilie en écrivant une lettre sur une des origines de celle-ci aujourd'hui, en rappelant que cette infamie était totalement admise et tolérer dans la culture issue des années 60 etc ....

Je pense que le problème est tellement profond qu'il faudra plusieurs décennies à l'Eglise pour reconnaître effectivement que la démission de Benoit XVI est une erreur et par conséquent l'élection de François est caduc donc illégitime ....... donc anti-pape !
Lorsque l'on voit comment François gouverne l'Eglise, la moindre des choses est de reconnaître qu'il n'a absolument pas le charisme approprié pour être Pape, celui qui consolide l'Unité de l'Eglise et confirme la Foi de ses frères et sœurs dans le Seigneur. Au contraire, c'est une confusion totale ! Il aime jouer à cela !
Lui ne pense qu'à promouvoir son idéologie mondaine en voulant une église mondaine au service de la sagesse mondaine : une église à l'image du monde. Il met en place une église qui mettra dehors tous les vrais croyants, disciples de Jésus-Christ qu'il considère comme des malades mentaux, parce qu'il nous trouve, rigides, intolérants etc.... Il veut nous éjecter de son église et par conséquent "éclipser" l'Eglise de Jésus-Christ qui est surnaturelle et opposée à l'esprit mondain et diabolique.

Tutti Fratelli est une belle exposition de toute sa pensée perverse et tordue ....... frère, avec les Francs-Maçons, les avorteurs, les militant LGBT etc ....? Allons ce n'est pas sérieux ! Il refuse cette opposition dès l'Origine, entre l'esprit du monde et souvent diabolique et l'Esprit Saint, la Sagesse incréée et incarnée en Jésus-Christ. L'un finit par sa propre glorification aboutit à la haine de Dieu et l'autre passe par la Croix pour l'Adoration du Vrai Dieu !
Mettez-vous bien dans votre tête, pour François l'avortement n'est qu'un petit symptôme sociétale par contre accueillir les étrangers en masse est pour lui FONDAMENTALE ......... C'est un esprit manipulateur et pervers qui pervertie la doctrine de l'Eglise issue de la Sagesse évangélique, il promeut un humanisme teintée d'évangile pour mieux l'asservir l'église au caprice du monde.

Qui peut comprendre, comprenne !

Je pense que Jean XXIII n'est pas celui par qui la crise arriva, il était le fruit mûr d'une crise qui a commencée après la révolution Française et l'abdication de l'Eglise avec le ralliement de Léon XIII qui a ouvert grande les digues des idées républicaines dans la pensée de beaucoup de chrétiens, dont Léon XIII que Gambetta appréciait beaucoup car disait-il, grâce à lui, l'église se rapproche de nous, c'est à dire, se soumet aux idées républicaines etc ....ce qui a aboutit à Vatican II et surtout la malice avec lequel on va l'utiliser.

Bien chers Carlito et Philippe, merci d'avoir débattu sur le sujet, c'est très éclairant et édifiant !

Il faut bien cependant que les Ecritures s'accomplissent ! L'Eglise éclipsée, c'est le triomphe provisoire des méchants et, sauf erreur, c'est ce que nous vivons de plein fouet en ce moment.

L'Eglise, Corps mystique du Christ, devra suivre son Maître dans Sa Passion, Sa Mort et Sa Résurrection.

CQFD.

Je pense que le Seigneur va élaguer son Eglise afin de la renouveler et la recréer comme Saint Louis-Marie nous l'a annoncé mais avant, oui il faut la purification ! La baisse des vocations sera telle que les pasteurs en resteront bouche bée et s'interrogeront, mais se remettront-ils en question ??? Je doute fort  ! C'est au moment où l'Eglise sera devenu "peau de chagrin" dans beaucoup d'endroit que le Seigneur avec la Très sainte Vierge Marie vont former les "apôtres des derniers temps" et ce sera repartis pour un nouveau temps de prospérité ....... en attendant, patience et pénitence ! et surtout ne soyons pas surpris des sottises sortant de la pastorale moderne.

Celui que nous voulons suivre c'est Notre Seigneur Jésus-Christ ! ... Avec Lui, et lui seul, pas de tromperie, Il veut nos coeurs , IL EST LE CHEMIN, LA VERITE, LA VIE !  

https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/28264381/vaticano-papa-emerito-non-esiste-allora-joseph-ratzinger-cosa-stato-otto-anni.html



Andrea Cionci
Andrea Cionci
Historien de l'art, journaliste et écrivain, il traite d'histoire, d'archéologie et de religion. Amoureux de l'opéra lyrique, créateur de la méthode « Mimerito » expérimentée par Miur et promoteur du projet de renommée internationale « Plinio », il a été reporter d'Afghanistan et de l'Himalaya. Il vient de publier le roman "Eugénie" (Bibliotheka). Chercheur de la beauté, du sain et du vrai - même inconfortable - il vit une relation compliquée avec l'Italie qu'il aime à la folie même si, assez souvent, cela lui brise le cœur.

Aller sur le blog
Explorer:
Vatican Joseph Ratzinger Benoît XVI Pape Francesco
Partager:




10 août 2021à à à
Après seulement huit ans , au Vatican, ils se sont rendu compte que LE PAPE ÉMÉRITE N'EXISTE PAS , à tel point qu'« une loi semble désormais urgente et ne peut être ajournée ».


Un article du talentueux Francesco Boezi dans Il Giornale , ICI


Nous citons : « Avant le choix de Benoît XVI, quoi qu'on en dise, la présence simultanée d'un souverain et d'un émérite n'était pas prévue. Alors qu'aujourd'hui c'est François lui-même qui s'est ouvert à la possibilité que le modèle actuel soit réplicable. Le Vatican travaillerait ainsi à une réforme pour régler la question ».


Il ne s'agit donc pas seulement d'un avis de Mgr Giuseppe Sciacca , (Secrétaire de la Signature Apostolique), et aussi des canonistes Boni, Fantappié, Margiotta-Broglio : LE PAPE EMERITUS JURIDIQUEMENT N'EXISTE PAS tellement qu'aujourd'hui au Vatican nous sommes travailler pour essayer de rendre réel cet institut.


Et, désolé, la question se pose spontanément : alors, en ces huit années, qu'aurait été Benoît XVI ?


Un « crypto-cardinal », un « évêque de retour », un « monseigneur en tenue d'été » ? Non : aucun autre titre n'a jamais été mentionné.


Depuis huit ans, tout le monde dit qu'il ne peut y avoir qu'un seul pape.


Donc, si le pape est un et que le pape émérite ne peut pas être émérite, comme le Vatican l'admet, ce pape est toujours resté Benoît XVI.


Puisqu'avant la Declaratio il était déjà LE pape , et puis il a cherché un nouveau statut qui N'EXISTE PAS, ce qui nous fait supposer, en fait, que pendant tout ce temps il a pu être quelque chose de différent - et non légalement codifié - d'être le seul le pape?


Désolé, mais la logique va de soi.


Et puis si le pape est resté Benoît XVI et si le pape ne peut être qu'un, François est un antipape et n'a aucun pouvoir de guérir ou de discipliner aucune situation.


On pourrait rappeler, en marge, que Benoît XVI semble être conscient qu'il est toujours resté le seul pape, étant donné qu'il continue de se signer du nom pontifical, suivi de PP ( Pater Patrum ), donne la bénédiction apostolique, vêtu de blanc, vit au Vatican, il utilise le majestueux pluriel et continue de jouir d'autres prérogatives en tant que pape régnant.


D'ailleurs, il y a quelques jours, son secrétaire Mgr Gaenswein , a admis ICI que le pape Benoît répète depuis huit ans « le pape est un » sans JAMAIS expliquer lequel des deux . Or, qu'en huit ans « le pape c'est François » ne lui a jamais échappé, n'est-ce pas un peu étrange ? Disons que du point de vue du calcul des probabilités il est impossible que ce soit aléatoire et continuer à ignorer ce problème est assez ridicule.


On pourrait aussi mentionner le fait que, il y a tout juste une semaine, les deux juristes Estefania Acosta (auteur du volume « Benoît XVI : Pape émérite ? ») et Antonio Sànchez , professeur de droit à l'Université de Séville, reprenant les mêmes déclarations de Mgr Sciacca et le professeur Boni, de l'Université de Bologne, tous deux légitimistes de Bergoglio, étaient arrivés à ces conclusions fermes sur l'invalidité totale de la démission de Benoît XVI :




1) il n'y a pas deux papes, ni la « papauté élargie »


2) le pape est un,


3) le pape émérite n'existe pas,


4) munus et ministerium ne sont pas synonymes au sens juridique.


5) Ratzinger a utilisé munus dans un sens juridique, sans jamais y avoir renoncé


6) a séparé les deux entités qui, cependant, sont indivisibles dans le cas du Pape,


7) a également renoncé au mauvais corps, c'est-à-dire le ministerium.


Il a différé une renonciation qui était censée être simultanée et ne l'a jamais confirmée


ICI L'ARTICLE COMPLET


Des deux illustres canonistes Sciacca et Boni ILS N'ONT PAS ÉTÉ PERTURBÉS, il y a donc lieu de croire que les conclusions ci-dessus sur une question aussi grave sont correctes . Et pour preuve, aujourd'hui au Vatican les gens retroussent leurs manches pour arranger les choses, au moins sur la papauté émérite. Mais cela ressemble au classique "fermer la porte lorsque les bœufs se sont échappés" dans une possible tentative, comme le suppose Il Giornale, de faire taire Benoît XVI.


Le confrère Boezi interroge ensuite un juriste expert en matières similaires, le prof. Valerio Gigliotti , qui commente : « La déclaration du Pape Benoît XVI annonçant sa volonté de « céder la charge », a certainement marqué un Tournant dans l'histoire du droit canon par rapport à une institution que vous pensiez désormais enfouie parmi les tomes poussiéreux du Moyen Âge. législation : la renonciation ».


Précisons : avec la Declaratio , Benoît A UNIQUEMENT ANNONCÉ sa volonté de renoncer, mais au MINISTERIUM , uniquement à l'exercice pratique du pouvoir. Comme nous l'avons vu plus haut, il n'a pas pu le faire, étant donné que les deux entités sont indissociables et, d'ailleurs, il n'a jamais ratifié cette volonté annoncée.


Nous demandons publiquement au Prof. Gigliotti de nous confirmer ce fait.


On peut ajouter un autre fait : Benoît n'a JAMAIS juré obéissance à François . Avant le conclave de 2013, il avait dit qu'il jurerait obéissance à son successeur, mais en 2016, il a répondu au journaliste Seewald :. Question : « En prenant congé de la curie, comment pourrait-il alors jurer obéissance absolue à son futur successeur ?


Benoît XVI :  « Le pape est le pape, peu importe qui il est ».


Il semble donc évident que Benoît attend toujours un conclave valable , qui ne pourra avoir lieu qu'après sa démission valable. ICI


Et personne ne pourra le lui imposer, étant donné que le conclave de 2013 était invalide car il n'a pas abdiqué (ce qui n'est nié par personne) et il reste toujours LE pape.


L'impression est au Vatican que le droit canon continue d'être utilisé avec une grande facilité et, en particulier, une position qui est accordée (ou retirée, en cas d'abdication) directement par Dieu : la Petrine Munus .


Selon les légitimistes de Bergoglio qui tiennent la démission de Benoît XVI valide, Domineddio aurait été traité en majordome : d'abord, le 11 février 2013, il lui a été confié, dans un latin truffé d'erreurs, d'expirer la papauté le 28 février à 29h00, non, désolé, 20h00. Vient ensuite le 28 février, il est toujours reporté à 20h00, puis à 20h00 rien n'est confirmé. Et le Seigneur serait resté incertain sur ce qu'il fallait faire : « Est-ce que je le reprends ou ne le reprends-je pas le munus, qui n'est même pas le munus, mais est le ministerium qui, lui aussi, ne peut être séparé du munus ? Mais que devient mon Vicaire, étant donné qu'il ne peut pas être pape émérite ? ».


Comme souligné par le théologien Pace QUI  et par le juriste Patruno QUI ,   rien de tout cela n'aurait été - évidemment - possible et donc le renoncement - impossible et de plus proposé pour le mauvais corps - est invalide, en raison du report, du manque de simultanéité et du manque de confirmation. .


En résumé : selon les Bergogliens, Benoît ignore totalement le droit canon et a choisi un statut juridique qui n'existe pas, annonçant une volonté de renonciation invalide, différée et jamais ratifiée, puis reste inconnu pendant huit ans. Maintenant, nous réalisons qu'il n'est pas pape émérite et qu'il ne l'a jamais été. Il n'y a pas de réponse aux disputes sur la validité de la renonciation et maintenant François, en tant qu'antipape, devrait-il pouvoir guérir une situation d'il y a huit ans sans avoir aucun pouvoir ?


Bref, c'est un peu comme des sables mouvants : plus on s'excite, plus on cherche des remèdes, plus on s'enfonce.

Dire que François est un antipape est évident pour les âmes éclairées mais cela reste un traumatisme spirituelle si profond qu'il va falloir du temps avant que l'Eglise s'en rende compte, il n'y a qu'à voir comment il n'a pas le charisme de Pierre, gardien suprême de l'unité de chrétiens et du dépôt de la Foi !
La liste serait trop longue pour énumérer toutes les contradictions graves qu'il promeut en actes et en paroles, rien qu'Amoris Laetitia suffit pour s'en rendre compte.

Mais après ces temps de ténèbres répandues au cœur de l'Eglise, viendront les Apôtres des derniers temps pour rétablir toutes choses .......

Oui, Benoit XVI s'est trompé en démissionnant !

Même les bons prêtres qui reconnaissent sincèrement François comme vrai Pape, sont confrontés à ce dilemme.

Quelles surprises maléfique, va t-il nous sortir durant ce nouveau synode ? 

A suivre ......

... En partage ce matin :

Lu sur "Praedicatho homélies à temps et à contretemps" - 1 er juin 2021 -

* La question de la messe "UNA CUM". Peut-on aller à la Messe en communion avec François ?


LA QUESTION DE LA MESSE « UNA CUM ». PEUT-ON ALLER À LA MESSE EN COMMUNION AVEC FRANÇOIS ? - Praedicatho homélies à temps et à contretemps (homelie.biz)

... Oups : la dernière du pape François ce dimanche 24 octobre 2021, Cité du Vatican ! ... Lui qui était pour "l'accueil des périphéries" ????? Une seule question : Notre Seigneur Jésus-Christ agirait-il ainsi...Sûrement pas, non ? PRIONS.

* Le pape François n'écoute pas le cri des dissidents cubains : pour eux, la place Saint Pierre reste fermée.


Le pape François n’écoute pas le cri des dissidents cubains, pour eux la place Saint-Pierre reste fermée (ilmessaggero.it)

... Tout à fait, tu deviens sage cher @ Philippe... Comme quoi nous les "plus anciens", on n'est pas si "dépassé" ! Gloire au Père, au Fils et au Saint Esprit.

Je te partage cette vidéo datant du 2 janvier 2021 ! Dis-moi ce que tu en penses ? Pardonne-moi si je me trompe mais ma petite voix me dit que Macron et le pape François suivent le même chemin opposé au nôtre, celui du Nouvel Ordre Mondial. Ils savent cependant que les Saintes Ecitures doivent s'accomplir ! Prions pour eux afin que leurs coeurs se convertissent.

"Je SUIS Le Chemin, La Vérité, La Vie ; NUL ne vient au Père que par Moi" - Paroles de Notre Seigneur Jésus-Christ.

Salut Philippe,

Ne soyons plus surpris par les incohérences de ce pauvre pape François, je pense qu'après le synode de Rome, il va proposer des choses qui seront à l'opposées de la Tradition et ainsi il veut provoquer les vrais catholiques et les pousser vers un schisme.

Tout cela pour créer une nouvelle Eglise selon les normes mondaines et faire plaisir aux francs-maçons ...... mais comme il n'est pas un vrai croyant et disciple de Jésus, il ne sait pas que cette Eglise qu'il défigure, ne lui appartient pas mais est le fruit béni de Notre Seigneur !

Le Seigneur va agir et souffler sur son Eglise et beaucoup de bons et courageux catholiques redresseront ce que toute une génération de mauvais pasteurs dévoyés, se sont efforcés de détruire.

Ils ont détruit une belle communauté les petites de Marie que je connaissais bien, sans aucune raison due à une faute mais comme elles refusaient de se réformer car elle n'en voyaient pas l'opportunité, le Vatican les as tout simplement remis à l'état laïc. C'est ainsi que 35 sœurs qui durant plus de 40 ans ont donnée leur vie à Dieu et à l'Eglise, se sont faites virées de l'Eglise sans aucun égard au don de leur vie .......

Quand à moi, ils ont contre tout bon sens annulé mon mariage, alors que j'ai suppliai le juge ecclésiastique de ne pas l'annuler car il ne l'est pas ..... il ne mont pas donné l'opportunité de me défendre .......

Pour moi, il y a toute une génération de catholiques dévoyés, du pape jusqu'aux laïques qui détruisent et défigurent l'Eglise .......

Préparons-nous lorsque l'Esprit-Saint par Marie, va agir, soyons prêts !

Bonjour Philippe,

Malgré tout je suis et reste un enfant de l'Eglise mais j'encaisse encore le choc de cette nullité de mon mariage mais surtout à cause de la manière si odieuse que cela s'est passé, si rapide et si minable de la part de l'Eglise. Je m'attendais à ce que l'Eglise me soutienne dans le sens de la sainteté du mariage et de son indissolubilité mais cela fut tout le contraire ...... ils ont conclue que j'avais besoin de soins psychiatriques alors qu'il n'y a eu aucun diagnostique et expertise d'un psychiatre. 

J'en reste totalement dépité et consterné !

j'ai pris un psychiatre et un avocat afin de contrarier cette sentence odieuse et presque crapuleuse, le psychiatre que je vois depuis plus d'un an, ne comprend pas comment l'official a osé déclarer une maladie mentale alors que je ne souffre d'aucune maladie psychique.

Enfin, tout est lié, tous ces mauvais chrétiens veulent créer une autre Eglise que celle qui est fondée sur la Sagesse de l'Evangile pour la mettre au service de états d'âmes et normes d'aujourd'hui.

Je suis d'accord Philippe mais j'avais ou j'ai toujours, je ne sais plus, un projet d'évangélisation par l'Art et cette nullité de mariage a jeté sur moi une véritable opprobre sur moi et la bonne moralité de ma démarche spirituelle ......

Déjà, le fait de proposer la très belle spiritualité de Saint Louis-Marie GRIGNION de MONTFORT par ses cantiques et ses écris, m'avait attiré des rejets de la part de beaucoup de catholiques mais maintenant, ils ont un alibi pour ne pas m'accueillir, beaucoup de frères et sœurs catholiques me tournent le dos comme si j'étais devenu une "bête noire", un mauvais chrétien qui délire etc ....

Je remercie le Seigneur qui ne m'a pas abandonné et me donne toujours sa grâce, tu as raison, la Paix dans laquelle je suis, vient de Dieu et j'ai toujours cette fameuse phrase de Jésus qui  dit " Heureux êtes-vous si l'on dit toutes sortes de mensonges et calomnies à votre sujet à cause de moi ..... ! "

Mais venant de mon épouse, j'en suis bouleversé ! Je l'Aime et l'ai toujours Aimée sans aucun regret même aujourd'hui ....... 

En fait le clash, se fait effectivement au niveau spirituel. Nous croyons au même Seigneur Jésus mais on a des façons de vivre notre religion différentes voire opposées. Moi, je suis radical, sans compromissions aucune, elle, comme beaucoup de chrétiens relativisent la Foi à leur mode vie et de pensées .......