Sujet: pour bientot la conversion de la France à l'Islam Lun 29 Mai - 22:36
L’Afrique déborde et l’Occident fait office de serpillère ! Les arrivées massives des clandestins, qui se poursuivent dans un silence assourdissant, les banlieues où l’Etat n’a plus doit de cité et la constante infiltration culturelle de l’Islam en France contribuent à l’aggravation de ce début de guerre civile qui ne dit pas son nom. Voilà pourquoi les attentats vont se poursuivre et que nous allons constater une escalade en termes d’abjections et d’imbécilités. Abjections des meurtriers et imbécilité des dirigeants et d’une population qui, très majoritairement, refuse d’ouvrir les yeux ou cherche à temporiser en se disant que “’ça finira bien par se tasser tout seul”. Eh bien non, cette malédiction qu’est l’Islam s’est profondément introduite en Occident et, ses armées étant désormais assez puissantes pour le faire vaciller, la question de la soumission de l’Europe à Mahomet en échange de la paix – tout comme celle de partitions de territoires -, sera bientôt posée.
Nous rejoignons ici les prophéties annonçant la conversion de la France à l’Islam; les foules se précipitant afin de se convertir pour sauver leur peau, sans la moindre pensée pour Jésus-Christ ni pour la damnation qui leur est promise pour leur apostasie.
Luc 12:8-9 : Je vous le dis, quiconque me confessera devant les hommes, le Fils de l’homme le confessera aussi devant les anges de Dieu; mais celui qui me reniera devant les hommes sera renié devant les anges de Dieu.
Saint-Jean avait annoncé les dangers qui menaçaient les Chrétiens s’ils accueillaient des hommes qui rejetaient la divinité du Christ:
2 Jean 1:8-11
“Prenez garde à vous-mêmes, afin que vous ne perdiez pas le fruit de votre travail, mais que vous receviez une pleine récompense. Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n’a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils. Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas: Salut! car celui qui lui dit: Salut! participe à ses mauvaises œuvres.”
L’Occident participe désormais à cette iniquité qu’est l’Islam. La déchristianisation révolutionnaire a fait son œuvre et cette mécanique se constate en tous lieux où la Foi s’est étiolée au point de disparaître. Il ne subsiste que quelques voix – celles des Chrétiens d’Occident – pour s’élever et nous avertir de notre terrible futur… celui qu’ils connaissent aujourd’hui, celui qu’ils vivent lorsque l’Islam est le maître et qui nous est destiné.
Extrait de “De Nostradamus à Alois Irlmaier”:
L’archevêque de Mossoul avertit à son tour:
« Nos souffrances d’aujourd’hui constituent le prélude de celles que vous Européens et chrétiens occidentaux subirez aussi dans un proche avenir » déclare Amel Nona, 47 ans, archevêque chaldéen de Mossoul qui a fui à Erbil. Son message est sans ambigüité : le seul moyen d’arrêter l’exode des chrétiens des lieux qui ont vu leur origine à l’époque préislamique, c’est de répondre à la violence par la violence. Nona est un homme blessé, écrasé de douleur mais non résigné. « J’ai perdu mon diocèse. Le lieu physique de mon apostolat a été occupé par les radicaux musulmans qui veulent que nous nous convertissions ou que nous mourions. Mais ma communauté est toujours vivante (…) Je vous prie, essayez de nous comprendre, s’exclame-t-il. Vos principes libéraux et démocratiques ne valent rien ici. Vous devez repenser notre réalité au Moyen-Orient parce que vous accueillez dans vos pays un nombre toujours plus grand de musulmans. Vous aussi vous êtes en danger. Vous devez prendre des décisions fermes et courageuses, même au prix de contredire vos principes. Vous pensez que tous les hommes sont égaux (…). Mais ce n’est pas vrai. L’Islam ne dit pas que tous les hommes sont égaux. Vos valeurs ne sont pas les leurs. Si vous ne le comprenez pas à temps, vous deviendrez victime de l’ennemi que vous avez accueilli chez vous ».
L’actuel martyre des Chrétiens d’Orient préfigure celui des Chrétiens d’Occident, et les nations européennes, indifférentes, finissent de perdre leur âme. Le témoignage de Natalia Trouiller, sur le martyre des Chrétiens d’Orient, rejoint en tous points les avertissements prophétiques :
« Tous, ils savaient ce qui les attendait s’ils ne se convertissaient pas. Les premiers qui avaient quitté Mossoul avant la fin de l’ultimatum de l’Etat islamique avaient prévenu les autres : si vous dites que vous êtes chrétiens, ils vous prendront tout. Arrivés aux check-points à la sortie de la ville, ils ont entendu, tous, la question : Es-tu chrétien ? Tous ont répondu : Oui, je le suis. A tous, les jihadistes ont dit : Récite la chahada et tu pourras partir avec tes affaires. Pas un n’a accepté. »
Marie-Julie nous dit que nous allons connaître tout cela : « Du haut de ma gloire, je vois entrer avec empressement dans cette religion coupable, sacrilège, infâme, en un mot semblable à celle de Mahomet… » La Fraudais : (9 juin 1881)
Source : conflit mondial Violaine
Françoise consacré
Messages : 9410 Date d'inscription : 12/06/2016
Sujet: Re: L'Islam Mar 30 Mai - 10:49
Merci Violaine. C'est cela la Vérité ! On a beau nous traiter de "complotistes" pour nous contraindre au silence... La Vérité avec un grand V, elle est là !
Bien fraternellement, Françoise.
Luc 19 …39Quelques pharisiens, du milieu de la foule, dirent à Jésus : Maître, reprends tes disciples. 40Et il répondit: Je vous le dis, s'ils se taisent, les pierres crieront !
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Islam: quand le Père Boulad essaie d’ouvrir les yeux aux catholiques Mer 26 Juil - 21:27
https://ripostelaique.com/islam-quand-le-pere-boulad-essaie-douvrir-les-yeux-aux-naifs-catholiques.html Publié le 31 juillet 2016 - par Caroline Alamachère - Riposte Laïque
Islam : quand le Père Boulad essaie d’ouvrir les yeux aux naïfs catholiques
« Vous êtes les bienvenus chez nous ! », a déclaré le prêtre de Saint-Etienne-du-Rouvray aux Mahométans en kamis venus pratiquer la takkyia par dizaines, lors de la cérémonie d’hommage au Père Jacques Hamel égorgé aux cris de « Allah Akhbar ! », Allah est le plus grand, comme ordonné par ce dernier dans la sourate 47:4 (sourate médinoise abrogeante) du coran.
L’ambiance se voulait fraternelle, comme si l’islam n’avait jamais massacré de chrétiens au cours de son existence. De bien drôles de frangins en vérité.
Première épître de Jean 3.12 : « Ne soyons pas comme Caïn : il appartenait au Mauvais et tua son frère. Et pourquoi le tua-t-il ? Parce que les actions de Caïn étaient mauvaises, tandis que celles de son frère étaient justes ».
De son côté, le pape François a réclamé le suicide volontaire, à coups de millions de migrants, de l’ensemble des Occidentaux de culture chrétienne, réclamant même aux jeunes des JMJ de combattre, tels des ennemis de guerre, « ceux qui refusent le changement », c’est-à-dire ceux qui manifestent leur manque d’enthousiasme à l’idée de se faire remplacer et déposséder de la terre de leurs plus lointains ancêtres.
Dans une bouffée délirante, François est allé jusqu’à supplier Dieu de bien vouloir toucher « le cœur des terroristes, afin qu’ils reconnaissent le mal de leurs actions et qu’ils reviennent sur le chemin de la paix et du bien », tandis que des grenouilles de bénitier en état de décomposition avancée tendaient ce dimanche la main et les lèvres à ceux qui ont pour obligation divine de les tuer tous sans exception « jusqu’à ce que le culte soit rendu uniquement à Allah » (sourate 9:29), à ceux qui révèrent un bouquin appelant à trancher les têtes (sourate 47:4), invitant des musulmans en leur demeure même pour y réciter un sermon en arabe, la langue de Mahomet, pédophile et assassin sanguinaire multirécidiviste notoire qui aujourd’hui, compte tenu de ses états de service, serait très probablement fiché S avec un bracelet électronique.
Le Père Boulad, authentique chrétien, lui, invitait il y a quelques jours dans une homélie, à ne pas se laisser manipuler, implorant les Européens à sauvegarder leur identité propre, seul rempart à leur survie, à ne pas la souiller et la pervertir par un excès de mortelle dégoulinante gentillesse, signe clairement perçu par l’ennemi dont on ne doit pas prononcer le nom comme étant une faiblesse encourageant à appliquer les sourates médinoises, celles qui incitent au meurtre du monde chrétien, des athées, et plus largement de tous les non musulmans.
« Si le Seigneur nous a donné un cœur pour aimer, il nous a donné une tête pour penser », expliquait-il. « La priorité est à ma famille, est à mes enfants, est à ma femme. (…) Si je continue à lui dire on va tous déménager, on va laisser la place, alors je suis un imbécile. (…) Ca ne s’appelle plus de l’hospitalité, ça s’appelle de la bêtise », a t-il poursuivi, fustigeant l’acceptation jusqu’au suicide collectif les exigences de ceux qui veulent nous imposer leurs coutumes sans lien avec nos coutumes, leurs cultures aussi nombreuses qu’antinomiques avec les nôtres, leurs lois. Il a rappelé que le message de Jésus était qu’une charité bien ordonnée devait commencer par soi-même.
L’une des religieuses attaquées à St Etienne du Rouvray relatait cette fumeuse réponse des égorgeurs du père Hamel : « La paix, c’est ça qu’on veut. Quand vous passerez à la télévision, vous direz à vos gouvernants que tant qu’il y aura des bombes sur la Syrie, nous continuerons les attentats. Et il y en aura tous les jours. Quand vous vous arrêterez, nous arrêterons ». Une takkyia que seul un ignorant de la nature agressive peut avaler.
Publié le 31 juillet 2016 - par Caroline Alamachère - Riposte Laïque
Abbé Fabrice Loiseau : « C’est un mensonge de dire que ça n’a rien à voir avec l’islam »
Abbé Fabrice Loiseau Prêtre catholique Fondateur et supérieur des Missionnaires de la Miséricorde divine, curé de Saint-François-de-Paule à Toulon.
L’abbé Fabrice Loiseau est le fondateur et supérieur des Missionnaires de la Miséricorde divine, communauté qui repose sur trois piliers : la miséricorde, l’adoration et l’évangélisation, en particulier auprès des musulmans.
Un an après l’assassinat du père Hamel par des terroristes islamistes et fort de son expérience de terrain, il donne sa vision de l’islam en France et sur une possible cohabitation avec les chrétiens.
Le 26 juillet 2016, le père Hamel tombait sous le couteau de deux terroristes islamistes. Comment aviez-vous vécu cette journée à cette époque-là ?
Pour nous, c’était la fin des JMJ. Notre évêque nous l’a annoncé. Il l’a fait devant les 2000 jeunes du diocèse qui étaient là. Dans un premier temps, ce fut évidemment un traumatisme pour beaucoup. Beaucoup de jeunes ont compris que c’était une éventualité qui pouvait arriver n’importe où, dans n’importe quelle église, et que n’importe quel endroit retiré pouvait être l’occasion d’un tel drame. Dans un deuxième temps, cela a été vécu dans la prière et la paix. On savait qu’on avait un prêtre français martyr qui intercéderait à la fois pour les musulmans et pour notre Église de France.
Vous avez beaucoup travaillé sur la question de l’Islam. Est-ce que votre vision sur l’Islam, sur une possible cohabitation a changé après cet événement ou est-ce qu’au contraire cela a conforté vos idées sur ce point ?
Cela n’a pas changé quoi que se soit sur les relations que l’on avait ou sur ce que je pensais sur l’Islam. Dans le cadre de notre communauté, les Missionnaires de la miséricorde, je distingue bien la question des personnes, de celle de l’Islam. Je vois dans tout musulman un frère et un chercheur de Dieu. On doit garder cette charité, cette compréhension du phénomène religieux, de la vertu naturelle de religion, et donc du respect du chaque homme. C’est ce que le Concile nous invite à découvrir. En même temps, j’avoue avoir un jugement sévère sur l’Islam et sur la manière dont cette religion peut être vécue dans beaucoup d’endroits, et particulièrement en France. L’assassinat du père Hamel mais aussi les 260 morts des attentats en 2 ans n’ont fait que conforté hélas la gravité de la situation. Je pense qu’il y a un gros problème théologique dans l’Islam aujourd’hui. Il a toujours été, mais tout particulièrement aujourd’hui et en France. Je vois que l’UOIF est incapable d’analyser un tel événement. Je condamne tout à fait ceux qui disent que cela n’a rien à voir avec l’Islam. On est bien d’accord qu’il ne s’agit pas de tous les musulmans et de tout l’Islam. Toutefois, hélas, cette interprétation violente prend ses sources dans le Coran et dans les hadiths. Il est inutile de dire que cela n’a rien à voir avec l’islam. C’est un mensonge de dire cela. J’ai peur que nous allions vers une impasse.
Être prêtre aujourd’hui est devenu un métier dangereux. Comment avez-vous traité cette question avec les prêtres et les séminaristes dont vous êtes responsables ?
Pour nous, cela n’a rien changé dans notre attitude. Nous sommes bien sûr toujours appelés à évangéliser avec le même désir. Je les ai appelés à prier le père Hamel pour lui demander sa protection, puisqu’il est martyr. Il faut être ni dans la crainte ni de provocation. Il faut rester soi-même avec le même désir d’annoncer la Foi. On sait que cela peut arriver n’importe-où, comme on sait qu’on peut avoir de l’audace pendant des années et ne jamais être embêtés. Il ne sert à rien d’avoir peur. Je les ai vraiment encouragés à ne pas avoir peur, à être dans la simplicité, la charité vis-à-vis des musulmans, le respect des personnes, et en même temps l’annonce de la Révélation. Il faut aussi dire la vérité aux musulmans. Je crois que plus nous cèderons à la crainte, à la peur et au manque d’esprit missionnaire, plus l’Islam violent avancera. Il est très important que nous ayons une identité forte et une annonce de la Foi de plus en plus forte et dire nos vérités aux musulmans. Plus nous reculerons par peur, plus nous cèderons la place au terrorisme.
Vous qui êtes en contact avec les musulmans, avez-vous eu des retours de la communauté musulmane même dans sa branche la plus radicale ? Est-ce que vous avez l’impression que cela a pu choquer, peut-être quelque chose de plus dénoncé que les attentats de manière générale parce que cela touchait au sacré ?
Certains sont effectivement venus nous le dire avec beaucoup de respect et de délicatesse. D’autres non. L’Islam est une réalité complexe. Il y a eu toutes les attitudes. Il est certain qu’il y a plus de manifestations que pour les autres attentats vis-à-vis de nous. Certains n’ont néanmoins pas changé d’attitude. Certains sont favorables à une évolution de l’Islam comme les salafistes dit « spirituels », qui sont pour l’application de la Charria, mais qui ne sont pas favorables au terrorisme. Certains prennent cet attentat comme quelque chose de vulgaire et grossier, mais ils ne savent pas condamner ou faire une herméneutique des appels au meurtre qu’il y a dans les hadiths ou dans le coran. Il y a un lien abstrait. Je sens la communauté musulmane un peu dépassée par ces drames. Je sens une grande difficulté de faire une synthèse théologique. Certains réagissent avec du bon sens et une réelle compassion. C’est déjà cela. Il y a cependant peu de réponses théologiques pour faire une herméneutique de toute la violence qu’il y a dans les hadiths ou dans la vie du prophète.
Aussi, dans sa lettre d'information n° 120, on apprend avec consternation que notre brave abbé bien-aimé a encore été censuré... Ah, dès qu'on sort de la pensée unique, la sanction ne se fait pas attendre !
Lettre d'information d'Islam et Vérité n°120
Loué soit Jésus-Christ !
Chers amis, voici une homélie comme certainement vous les aimez... celle en tout cas de l'abbé Guy Pagès pour la Messe de ce 20ème Dimanche du Temps ordinaire.
En attendant de vous donner des nouvelles de notre site (nous avons oublié de vous dire aussi que la page Wiképedia de l'Abbé a été supprimée et que Tweeter menace son compte de "restrictions"), nous vous assurons de notre détermination à continuer notre oeuvre d'évangélisation des musulmans, de ceux qui sont tentés de le devenir, et de tous ceux qui sont en recherche de la Vérité, Notre grand Dieu et Sauveur Jésus-Christ.
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: L'Islam Jeu 24 Aoû - 9:25
L'Islam veut nous soumettre
L'Islam veut nous soumettre et pour l'instant y arrive ; à vue humaine dans trente ans l'Europe sera musulmane à cause de nos mauvais dirigeants. Mais à vue humaine seulement car le Seigneur a d'autres projets. ESPÉRANCE.
surtout n'écoutez pas les sirènes prise par l'idéologie du "NOM". N'écoutez même pas une bonne partie de l'Eglise qui est malade, très malade et dans l'inconscience, dixit = Marie à La Salette. restez fidèle au Christ, à l'Eglise et à la Vérité.
Oui, envers et contre tout, comme le dit la Très Sainte Vierge Marie à La Salette : "restez fidèle au Christ, à l'Eglise et à la Vérité".
Philippe de Villiers, le fondateur du Puy du Fou revient sur les propositions du pape François sur les migrants, publiées lundi 21 août. Il s’inquiète d’une rupture conceptuelle dans le discours de l’Église et d’un message favorisant le déracinement et le mondialisme.
Est-il légitime, pour un pape, de s’inviter dans un débat aussi sensible que celui des migrants ?
Sur le principe, oui. La doctrine sociale de l’Église établit et développe une « théologie de la cité ». L’Église a le droit, et même le devoir, d’éclairer les fidèles sur la bonne manière de gérer le bien commun et d’organiser la société. Cela dit… cette déclaration du pape François sur les migrants me semble favoriser, par son contenu et sa portée, un vrai suicide de l’Occident.
Le pape voudrait-il vraiment anéantir l’Occident ?!
On dirait qu’il veut punir l’Europe dont il ne parle jamais des racines chrétiennes. Chez Jean-Paul II, Benoit XVI et ses prédécesseurs, il existe une « théologie des nations ». Elle repose sur le quatrième commandement : « Tu honoreras ton père et ta mère ». Ce commandement implique de rendre un culte à ses parents et à ses ascendants et donc à sa patrie. Cela implique un amour de prédilection à laquelle la nation appartient car elle constitue une famille de familles. A en croire saint Augustin, la politique est, en ce sens, la plus haute forme de la charité.
En quoi les propos du pape François sont-ils si révolutionnaires ?
Il abolit toute possibilité de régulation des flux migratoires. François inaugure une nouvelle théologie mondialiste mortifère pour l’Europe. Le premier élément saillant de son discours est le fait que les États seraient illégitimes face aux migrants. Je fais allusion à cette phrase incompréhensible qui accorde un primat à la « sécurité personnelle » sur la « sécurité nationale ». Jusqu’à présent, les États avaient une justification régalienne : c’était la sécurité nationale qui garantissait la sécurité personnelle. Le pape opère donc un renversement complet qui ressemble à une prime à l’anarchie. Ce discours installe l’Église dans une proximité douteuse avec les mondialistes du transhumanisme et de la marchandisation du monde, qui veulent eux aussi la suppression des souverainetés, des frontières et des États. Dans son catéchisme, l’Église a toujours défendu le droit du migrant de migrer en cas de nécessité, mais aussi le droit légitime des États à limiter les flux migratoires. C’est ce balancement et cet équilibre que le pape semble envoyer aux oubliettes.
Mais vous conviendrez que le pape n’est pas vraiment l’allié du mondialisme libéral et libertaire ?
Il semble confondre l’universalisme catholique avec le mondialisme le plus débridé. Le pape François propose d’annuler toute différence entre les clandestins, les immigrants légaux et les citoyens… Résultat ? La citoyenneté apparait comme un concept périmé quand on prône un « droit d’installation préalable pour les migrants ». En effet, la caractéristique singulière du citoyen par rapport à l’étranger est la pérennité du séjour. Le multiculturalisme prôné par François deviendrait selon lui le seul modèle conforme à l’Évangile. Le migrant, avec un grand M, apparaît dans une vision quasi christique. Le patriotisme devient un péché. On ne pourrait être catholique et patriote. C’est la doxa des mondialistes.
Quel est le risque, pour l’Europe, de renforcer les droits des migrants au nom de la protection des personnes ?
Le risque de se dissoudre. L’Europe est en train de devenir une marqueterie communautaire, multiconflictuelle et multidéculturée. Dans son point 21, le pape évoque le transfert des identités culturelles, autrement dit le refus de l’assimilation. Concrètement, cela porte le risque de l’islamisation de l’Europe avec le voile, le halal, etc. Les chrétiens d’Orient nous ont avertis : « regardez ce qui nous arrive car demain il vous arrivera la même chose. »
Vous ne comprenez pas la sollicitude du pape François pour les migrants ?
Cette sollicitude me semble à sens unique. A aucun moment, le pape François ne parle de l’immense détresse matérielle, morale et spirituelle des citoyens des pays d’accueil, de leur insécurité et de leur confrontation si douloureuse au quotidien avec une autre société aux mœurs incompatibles.
Vous voulez parler de cet islam que vous évoquez dans « Les cloches sonneront-elles encore demain » (Albin Michel) ?
Oui. Ce discours « migrationiste » du pape François risque de mettre en colère beaucoup de Français, de générer beaucoup d’incompréhension chez les chrétiens et de réjouir certains imams radicaux. Il parait bien imprudent de désarmer les consciences et de sous-estimer ainsi la dimension guerrière d’une religion qui est conquérante par essence. Du point de vue de l’Histoire, le grand mouvement de l’islam a recommencé en direction de l’Europe. Nous sommes devant un phénomène inédit du djihad qui planifie une conquête pacifique de notre continent. L’islam fait le pari que l’Europe va se coucher : qu’il n’y aura de sursaut ni démographique, ni spirituel, ni civilisationnel.
Mais pour revenir à la sollicitude du pape, elle est quand même inscrite dans l’Évangile ?!
À condition de ne laisser personne au bord du chemin. La sollicitude de François est hémiplégique. D’abord pour les pays d’accueil submergés et qui souffrent dans leur chair des attentats ; ensuite pour les pays d’Afrique où tant de gens dans la misère refusent malgré tout de quitter leur pays. Dans son livre « Dieu ou rien », le cardinal Sarah demande aux africains de développer l’Afrique et de ne pas se déraciner. Faute de quoi, ils seront malheureux. Car un homme déraciné est un homme appauvri, coupé de sa sève et de sa mémoire. Il faut aider les peuples pauvres là où ils vivent plutôt que les pousser à l’errance et à la misère du déracinement. J’ai une expérience personnelle de ce que je vous dis. J’aime profondément l’Afrique. Depuis longtemps, le Puy du Fou aide des pays comme Madagascar. Il faut donc aider les pays d’origine – ce que le mondialisme refuse de faire car il encourage la transhumance de l’homme traité comme une marchandise. Un certain capitalisme cherche les bras les moins chers du monde, le pape François s’en est d’ailleurs fait l’écho. C’est pourquoi sa position est incompréhensible. Les siècles à venir jugeront sévèrement toutes les élites mondialistes qui ont déraciné des populations entières après les avoir appauvries. Que sera Rome demain dans une Europe chrétienne qui ne sera plus rien de ce qu’elle fut et de ce qui constitue sa richesse ? Une Europe livrée à la concurrence de deux mondialismes : le mondialisme islamique et le mondialisme hédoniste qui se nourrissent l’un l’autre. Aujourd’hui, la question de l’Europe est simple. Je supplie le pape de la regarder en face : c’est la question de la survie de la chrétienté. J'ai peur que ce pape soit celui du Camp des saints (NDLR : roman de Jean Raspail).
Lire le point de vue de Bruno Nestor-Azérot sur le message du pape : « Ce qui me choquerait, c’est que le pape ne parle pas des migrants ! »
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Jeu 24 Aoû - 17:17
Famille Chrétienne a écrit:
On dirait qu’il veut punir l’Europe dont il ne parle jamais des racines chrétiennes
Oui c'est ce que je sens aussi. On l'impression d'un refus de pardon pour sa famille qui a dû migrer et fuir l'Europe ; et maintenant qu'il a l'Europe à sa botte, il déguste sa vengeance ?
Et ce n'et pas cohérent = L'Etat du Vatican est le seul lieu d'Europe où l'on ne risque pas de se faire égorger dans un couloir, avec ses murs de quinze mètres de haut et huit barrages de gardes suisses avant d'atteindre le pape. l'Etat le plus fliqué du monde. Qu'il ouvre toute grande les portes du Vatican à tous les migrants s'il veut être crédible et montrer l'exemple.
Nul ne peut juger le pape ? Il est le principale responsable de la guerre civile qui vient. Je ne sais pas s'il échappera à un Nuremberg bis, mais il n'échappera pas au jugement de l'histoire. Quant à celui de Dieu ?......
Encore une action malfaisante, une de plus à dénoncer ! J'ai l'impression d'être l'oiseau porteur de mauvaise nouvelle.
violaine regardant
Messages : 160 Date d'inscription : 11/05/2017
Sujet: Re: L'Islam Sam 26 Aoû - 21:20
hélas Françoise, ils arriveront à enlever le christianisme en France , vu le peu qu'il en reste, puisque il viendra un temps ou les chrétiens devrons se réfugier dans les catacombes pour assister au Saint Sacrifice de la messe, on y arrivera bientot vu l'ampleur des horreurs et abominations qui se passent , tous ces migrants se rallieront aux islamistes comme le dit Marie Julie, ( elle parle des étrangers qui seront en france) et ce sont eux qui nous persécuterons au nom d'allah
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Dim 27 Aoû - 16:48
(Audio & vidéo). Pourquoi l’Europe se laisse envahir par les masses islamiques ? Alain Wagner répond à la question, preuves à l’appui.
Alain Wagner est analyste et spécialiste de la problématique islamiste. Il donne des chroniques à différents journaux de la réinfosphère. Il a récemment donné une interview dans laquelle il expose point par point toute la stratégie d’invasion de l’Europe par les masses islamiques, documents officiels à l’appui.
L’Etat Islamique appelle à kidnapper et tuer des enfants pour terroriser l’Europe !
Citation :
C’est affreux, monstrueux et Satanique ! ... Mais l’Etat islamique ne fait qu’officialiser ce que demande Satan (Allah) dans le Coran ! Ils veulent nous tuer, nous terroriser pour s’emparer de nous et supprimer la religion chrétienne ! Prions Dieu pour que dans Son Amour et sa Miséricorde Il fasse cesser ces situations très rapidement. TOUT EST POSSIBLE A DIEU ! [size=13]
Subject: L’Etat Islamique appelle à kidnapper et tuer des enfants pour terroriser l’Europe!
[/size]
[ltr]
[size=32]L’Etat Islamique appelle à kidnapper et tuer des enfants pour terroriser l’Europe !
[/ltr][/size]
Le 11ème numéro de Rumiyah, l’un des magazines de propagande de l’Etat Islamique, incite à la guérilla urbaine, avec dispersion des forces, attaques violentes, et usure psychologique.
[size][ltr]
Le texte d’ouverture est une véritable dissertation théologique et philosophique sur la justice d’Allah qui motive le meurtre des « croisés » comme une obligation sacrée.
Mais la partie la plus choquante, la plus terrifiante, la plus abjecte, concerne l’exhortation à l’enlèvement et au massacre d’enfants « koufars », de nos enfants. Les monstres de l’Etat Islamique avaient déjà franchi toutes les limites de l’horreur, même les plus inimaginables, en Syrie et en Irak à l’encontre des malheureux enfants non musulmans, ou considérés comme hérétiques, tombés entre leurs mains d’égorgeurs sanguinaires et sans pitié et aujourd’hui ils promettent le même sort à nos enfants.
Infiltrés parmi les migrants, ces pauvres « réfugiés » reçoivent l’asile fraternel et chaleureux en Occident et peuvent ainsi tranquillement élaborer leur plan visant à semer la terreur et l’horreur dans nos pays.
Jamais, au grand jamais, dans l’histoire de l’Humanité, les peuples ont été sciemment livrés en pâture à leurs ennemis par leurs propres dirigeants et ce, au nom du respect des Droits de l’Homme, au nom d’un humanisme dévoyé, des plus criminels, qui privilégie l’ennemi au résistant.
La valeur tactique du 11ème numéro de Rumiyah (ou comment ensoleiller une défaite et la transformer en victoire pour ne pas affaiblir le moral des troupes d’Allah et les encourager à poursuivre leur œuvre dévastatrice.)
Les aspirations théologiques et leur réalisation sont beaucoup plus importantes que la gestion permanente de n’importe quel morceau de terre. L’histoire enseigne que la victoire ne se base pas sur la conquête physique du territoire, mais sur l’acharnement à faire plier la force de la volonté de l’ennemi et le désir farouche de le vaincre. Et l’Etat Islamique rappelle, que la génération actuelle n’assistera pas à l’accomplissement des prophéties. Il ne reconstituera pas ses forces pour reconquérir les territoires perdus de Syrie et d’Irak, mais annonce d’ores et déjà des actions inspirées du « Dominio Rapido » ( stratégie militaire de domination rapide).
Le véritable rôle de la génération actuelle de djihadistes sera celui de frapper systématiquement l’Occident grâce à l’évolution des loups solitaires en forces insurrectionnelles. L’ objectif de la propagande (tactique de revendication structurée de manière à donner l’illusion d’une portée globale) dans le court et moyen terme sera celui de continuer à inciter l’expansion du groupe dans les régions où la pénétration djihadiste est relativement faible. La responsabilité d’entamer la guérilla urbaine a été confiée à la génération actuelle, et ce, dans le but de miner la volonté politique des pays occidentaux.
La revue Rumiyah contient différents appels effrayants :
. « Nous exterminerons les infidèles ou nous mourrons en essayant d’accomplir notre mission. »
. « Attaquer les églises et verser le sang des mushikrin Les attaques contre leurs églises ont été bénies par Allah. Mourir en perpétrant ces attaques est un acte solennel, car c’est Allah qui nous a guidés dans ce parcours de la foi. Tuez les mushikrin, ceux qui attribuent des associés à Allah, (les Chrétiens) partout où ils se trouvent. Capturez-les, assiégez-les et tuez-les (religion de paix et d'amour a dit François !). Attendez le moment opportun pour les frapper, mais s’ils se repentent, laissez-les partir, car Allah est miséricordieux. » (quelle chance pour nous !!! )
. « Tuer pour la défense d’Allah est permis, mais les mushikrin devront être épargnés s’ils récitent la chahada (comme l'a fait le cardinal Barbarin !) et embrassent la véritable foi. La formule de la Chahada est très brève : أشهد أن لآ إلَـهَ اِلا الله وأشهد أن محمدا رسول الله (ašhadu an lâ ilâha illa-llâhwa-ašhadu anna muḥammadan rasûlu-llâh), pouvant se traduire par « J’atteste qu’il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah et j’atteste que Mouhammad est le messager d’Allah ». Cette phrase est murmurée à l’oreille de chaque nouveau né musulman et à celle de chacun au chevet de son lit de mort. Le sang des mushikrin n’est pas sacré, à l’exception de celui des dhimmis, ayant accepté le Pacte de soumission à la loi islamique. Ces derniers doivent payer un impôt spécial ( la jiziya ) leur assurant la « protection » en vertu du Pacte. Mais, il s’agit là d’ une mesure exceptionnelle et momentanée. A l’échéance du contrat, leur sang devra baigner la terre. »
« Enlever les enfants des koufars et les tuer »
. »Les actions physiques ne sont que le moyen d’atteindre l’objectif spirituel et l’enlèvement d’ enfants d’infidèles en est un. »
L’enlèvement avait été théorisé pour la première fois dans le neuvième numéro de Rumiyah. Dans le 11ème numéro, l’enlèvement des enfants des « croisés » est soutenu théologiquement. L’objectif de l’enlèvement n’est pas de demander une rançon, mais de perpétrer un massacre et répandre ainsi la terreur dans le cœur des « infidèles ».
. « Séquestrez-les, non pour négocier une rançon, mais pour les tuer. Poursuivez votre mission, jusqu’à ce qu’Allah vous rappelle à lui. Les enfants devront être tués avant l’arrivée de la police. Ne compromettez-pas une opération, si vous ne disposez pas d’une arme à feu, car immense est la récompense pour ceux qui massacrent les croisés avec un couteau. Il suffit d’un peu d’imagination et d’une planification de base.«
. « Les otages serviront de boucliers humains et leur massacre distillera la peur dans le cœur des incroyants. L’objectif d’un enlèvement est la publicité, qui en découle. Dans certains cas, il est opportun de maintenir momentanément les otages en vie, d’informer les Autorités et leur expliquer l’enjeu de la mission, que le soldat de l’EI s’apprête à accomplir, car le but est de créer la terreur.«
Ce onzième numéro du magazine de propagande de l’Etat Islamique est une prose apocalyptique, entièrement dédiée à encourager ses sympathisants à commettre des crimes. Et malgré cela, la plupart des gouvernements européens continuent leur politique insensée d’ouverture des frontières et laissent même revenir des familles de djihadistes identifiés partis combattre en Irak ou en Syrie…
[/ltr][/size]
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Charles de Foucauld sur l'Islam Sam 2 Sep - 11:39
La France et l’islam : ce que Charles de Foucauld disait il y a plus d’un siècle
Pierre d'Ussel | 01 septembre 2017
Alors que pas un jour ne se passe sans que l’actualité ne relance le débat sur la place de l’islam en France, une lettre rédigée par le bienheureux Charles de Foucauld, assassiné à Tamanrasset en 1916, vient jeter un éclairage étonnant sur la question.
a-t-il une place pour l’islam en France ? Comment bâtir un « islam de France » ? L’islam est-il compatible avec notre démocratie ? Autant de questions qui surgissent régulièrement aussi bien dans la sphère politique que sur la scène médiatique, sans que de véritables réponses n’aient pu être apportées depuis des années. La menace du terrorisme islamiste a rendu la problématique encore plus complexe, et les controverses encore plus vives. En témoignent les multiples (sur)réactions engendrées par l’éditorial, signé le 23 août dernier par Riss dans Charlie Hebdo. Après les attentats de Barcelone, il y affirmait notamment : « Aujourd’hui, plus personne ne s’interroge sur le rôle de l’islam dans l’idéologie de Daech. Le bourrage de crâne a réussi à nous faire admettre que le “fait religieux” ne doit pas être discuté. […] On oppose souvent islam et islamisme. Comme si ces deux conceptions religieuses étaient deux planètes étrangères l’une à l’autre. Pour épargner aux musulmans modérés l’affront de relier leur foi à la violence djihadiste, on a méthodiquement dissocié islam et islamisme. Pourtant, l’islamisme fait partie de l’islam. » Avec en filigrane l’angoissante question : si la violence djihadiste était inhérente à l’islam, ne serait-il pas naïf de chercher à promouvoir l’émergence d’un « islam de France » respectueux des valeurs de notre démocratie ? Dans ce contexte, il peut être instructif de verser au dossier cet extrait d’une lettre envoyée par le bienheureux Charles de Foucauld à l’académicien René Bazin, le 29 juillet 1916, quatre mois avant sa mort survenue le 1er décembre.
Citation :
Tamanrasset, par Insalah, via Biskra, Algérie 29 juillet 1916 Monsieur, (…) Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du mehdi (NDLR : dans l’Islam, le mehdi est le sauveur attendu à la fin des temps), il n’y en a pas ; tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le mehdi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non-musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’engage à subir avec calme son épreuve ; « l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s ’il se tient tranquille, il se retrouve intact le jour de la libération », disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIesiècle : mais d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du mehdi, en lequel ils soumettront la France. De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du mehdi (…) Votre humble serviteur dans le cœur de Jésus. Charles de Foucauld.
[size]
Lire le texte intégral de la lettre
Il convient évidemment de replacer cet extrait dans son contexte historique, celui d’une France ravagée par la Première guerre mondiale, mais encore dotée d’un puissant empire colonial. L’Algérie était composée de trois départements français, mais certains de ses habitants ne bénéficiaient pas des mêmes droits que les autres. Ensuite, il convient de rappeler que, si Charles de Foucault n’était pas aveugle sur la vraie nature de l’islam, il était profondément ami des musulmans. Il préconisait un dialogue fraternel avec eux et il était le premier à dénoncer les injustices dont ils pouvaient être victimes. Ce texte a maintenant cent ans : il n’en demeure pas moins instructif pour nous, aujourd’hui. Par exemple, pour aider à comprendre la position des pays islamiques, notamment ceux du Golfe, et celle de certains musulmans dits « modérés », tous en guerre contre Daesh : ce n’est pas qu’ils condamnent la guerre sainte, la violence djihadiste, c’est qu’ils estiment que son temps n’est pas encore venu. Pour eux, Daesh représente « l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et casse ses ailes ». Eux tiennent à se retrouver intacts pour le grand jour où ils déclareront la guerre sainte, avec la certitude de la gagner. Tags: CHARLES DE FOUCAULDISLAM[/size]
M’appuyant sur le droit canon, je m’autorise à exprimer très respectueusement à Votre Sainteté mon désarroi devant Ses récentes déclarations sur l’immigration et l’Europe.
Elles ont en effet heurté le catholique pratiquant et engagé que je suis et blessé assez profondément le Français fier de sa nation que j’ai le devoir, comme tout citoyen, de défendre et de protéger.
Mon intime conviction est que ces déclarations :
font fi du concept de nation en tant qu’élément constitutif naturel de toute société. Or : Dieu a bien privilégié un peuple, le peuple d’Israël ;
Saint Paul s’adressait bien aux habitants de Thessalonique, de Colosses ou de Corinthe en tant que communautés telles quelles ;
S.S. Jean Paul II glorifiait encore, il y a quelques années la France en tant que « fille aînée de l’Eglise » ;
montrent un certain mépris pour l’Europe qui a pourtant donné tant et tant de saints depuis 2000 ans ; encouragent les Africains et autres à se déraciner – avec tous les drames humains qui en découlent - car elles créent un appel d’air indéniable et pompent la substantifique moelle des pays concernés. Quant à la charité, elle est due, me semble-t-il, à l’étranger DE PASSAGE ou TEMPORAIRE. Mais je ne sache qu’elle consiste à donner à manger et à boire durablement à celui qui s’introduit chez vous par effraction et qui vous impose ses lois. Que fera Votre Sainteté quand des migrants viendront s’installer définitivement contre Son gré au sein même du Vatican, au sein même de la Maison Sainte-Marthe, et Lui imposeront la construction d’une mosquée et l’observation du ramadan ? Certes, tous les migrants ne sont pas musulmans mais beaucoup le sont avec la volonté d’imposer à terme l’Islam en Europe.
En tout état de cause, jamais aucun de nos textes sacrés n’a encouragé des populations à venir s’installer chez l’autre et à lui fixer ses lois. Jamais le Christ n’a prescrit à qui que ce soit de venir s’installer à Nazareth. En revanche, Dieu a favorisé le retour chez lui du peuple d’Israël, qu’il se soit implanté en Egypte ou qu’il ait été déplacé sur Babylone. Faut-il rappeler que l’encyclique Rerum Novarum qualifiait de malsains les déplacements de population ?
Le Catéchisme de l’Eglise Catholique précise enfin, en son paragraphe 2241, que « L’immigré est tenu de respecter avec reconnaissance le patrimoine matériel et spirituel de son pays d’accueil, d’obéir à ses lois et de contribuer à ses charges. » Il est regrettable que Votre Sainteté ne l’ait pas rappelé.
Veuillez agréer, Très Saint Père, l’assurance de ma très haute considération et de mes sentiments filiaux les plus respectueux.
Puisse cette lettre contribuer à faire réfléchir le Saint Père
sur les conséquences incalculables de ses prises de positions.
Une seule vidéo, postée le 3 septembre dernier, aura suffi pour le faire connaître – et apprécier – d’une petite phalange de catholiques non conformistes. Le “curé enragé”, comme il se qualifie, est prêtre – et “en soutanné” – depuis trente ans… L’abbé Stéphane Drillon, puisque c’est de lui dont il s’agit, est juge ecclésiastique et chancelier du diocèse de Nice. Au vu de sa première vidéo, certains ont émis des réserves sur le fait qu’il fumait “ostensiblement” et qu’il avait disposé sur la table une non moins “ostensible” bouteille de pastis… À ceux-là, on conseillera de méditer la parole : « Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui rend l’homme impur ; mais ce qui sort de la bouche, voilà ce qui rend l’homme impur » (Mt 15, 11). Pour ce qui est de ce qui sort de sa bouche, je vous invite à découvrir sa deuxième vidéo qui traite du “dialogue” islamo-chrétien. C’est limpide comme l’anisette avant que l’eau vienne la troubler… À la bonne vôtre !
A propos de l'auteur: Daniel Hamiche
Daniel Hamiche est journaliste et président de l’association Amitié catholique France/États-Unis. Il a lancé, en 2007, le blogue Americatho (aujourd’hui membre du portail de réinformation Riposte Catholique). Il est administrateur et rédacteur du blogue L’Observatoire de la Christianophobie.
Sujet: Terrible vision prophétique sur l'Islam de S.S. Jean-Paul II. Lun 20 Nov - 10:48
Bonjour,
Ce "copié-collé", je l'emprunte à mon cher Bastiano qui trouve toujours en avant-première des articles intéressants à nous partager. Lisez, cela explique des interrogations passées autour du S.S. Pape Jean-Paul II et son baiser au Coran. Merci pour la traduction par Bastiano - de l'italien en français - de l'article cité en lien en bas de page :
La chronique de Bastiano > Terrible Vision prophétique sur l'islam de S.S Jean Paul II
Terrible Vision prophétique sur l'islam de S.S Jean Paul II
19 novembre 2017 D'où l'on comprend mieux le baiser donné sur la couverture du livre du Coran, qui a fait tant verser d'encre...En fait ce fut un baiser pour signifier le martyre à venir que nous allions embrasser et par qui nous allions le subir! "Je vois l'église du troisième millénaire affligée par un fléau mortel, elle s'appelle l'Islam. Ils envahiront l'Europe. J'ai vu les hordes venir de l'Ouest à l'Est: du Maroc à la Libye, de l'Egypte aux pays de l'Est. " C'est la vision choquante de saint Jean-Paul II, jamais publiée auparavant. Témoin de l'aveu de faire du bruit est Monseigneur Mauro Longhi du Presbytère de la Prélature de l'Opus Dei, très souvent en contact étroit avec le Pape polonais pendant son long pontificat. Le Monsignor Trieste a révélé l'épisode dans l'ermitage « Saints Pierre et Paul » dans Bienno à Val Camonica, lors d'une conférence organisée en mémoire de Jean-Paul II le 22 Octobre, le jour où l'Eglise célèbre la fête du saint . Pour la clarté nécessaire et encadrer la vision prophétique de Karol Wojtyla tel que rapporté par un prêtre au- dessus de tout soupçon (monsignor Longhi a apprécié le respect personnel non seulement de Giovanni Paolo II , mais aussi de Benedict XVI, à être appelé 97 au Concile du Vatican de la Congrégation du Clergé), certaines références géographiques et temporelles sont nécessaires.
De 1985 à 1995, le jeune économiste bocconien Mauro Longhi(il sera ordonné prêtre en 95) a accompagné et accueilli le pape Wojtyla dans son ski proverbial et promenades en montagne. Régulièrement, 04h00 à 05h00 fois par an pendant dix ans, et a fait dans ce qui est aujourd'hui la résidence d'été du Séminaire international de la prélature de l'Opus Dei, mais il était alors une maison simple pays pour ceux qui, dans le travail , voulait se préparer à l'enseignement de la prêtrise et de la théologie. Nous sommes dans la province de L'Aquila, à environ 800 mètres, en direction de Piana delle Rocche, fraction d'Ocre. "Le Saint-Père est sorti avec beaucoup de confiance de Rome, accompagné d'une modeste voiture de son secrétaire Mgr Stanislaw Dziwisz et de quelques amis polonais, et au péage de l'autoroute - le seul endroit où tout le monde pouvait le reconnaître - faisait généralement semblant de lire et de mettre un journal devant son visage. Ainsi Mgr. Longhi, inaugurant un piège infini d'anecdotes subtiles (souvent accompagné d'un berger scrupuleux, ce qui est - par des explications théologiques appropriées).
Mais c'est certainement le mystique Karol Wojtyla, celui sur lequel le monsignor a accueilli les auditeurs chanceux, qui a monté à Bienno; ce qui sait peu, le secret et le mystérieux, le grand protagoniste de l'un des plus longs pontificats de l'Église. C'est le pape que Mgr Longhi a rencontré la nuit dans la chapelle de la montagne, agenouillé pendant des heures sur les bancs de bois inconfortables devant le Tabernacle. Et c'est le pape qui, la nuit, qui a vécu dans les Abruzzes, a entendu la Vierge Marie, parfois même de façon animée, avec le Seigneur ou avec sa Mère bien-aimée. Pour enquêter sur le mystique Karol Wojtyla (ce qu'Antonio Socci a magistralement fait dans son "Les Secrets de Karol Wojtyla", bien documenté ,publié par Rizzoli en 2008) monsignor Longhi a raconté comment confiait Andrzej Deskur, cardinal polonais par Jean - Paul II était un compagnon du séminaire, à Cracovie illégale. Deskur, pendant des années président de la Commission pontificale pour les Communications Sociales (1973-1984), peut certainement être considéré comme le plus grand ami de Wojtyla, à l' appui de Lolek du pape lui - même avait offert comme une victime - d' accepter la volonté divine accidents vasculaires cérébraux et la paralysie subséquente - dans ce mystère qui est le plus profond « substitution du fait d' autrui » (sera juste pour visiter la souffrance de l' hôpital ami le soir même de l'élection Giovanni Paolo II fera sa première et incroyable " clandestin "évasion du Vatican).
Voici comment Mgr Longhi dit:"Il a le don de la vision", m'a dit Andrzej Deskur. Je lui ai demandé ce que cela signifiait. "Il parle avec Dieu incarné, Jésus, voit son visage et voit aussi le visage de sa mère." Depuis quand? "De sa première messe le 2 novembre 1946, lors de l'élévation de l'Ostie. Il était dans la crypte San Leonardo de la cathédrale de Wawel à Cracovie, où il a célébré sa première offrande de messe à l'intention de l'âme de son père. Monseigneur Longhi ajoute que le secret dévoilé par le cardinal Deskur - les yeux de Dieu, fixés sur ces Wojtyła chaque fois que le calice et élève l' hôte - peut paradoxalement imaginer la lecture de la dernière encyclique de Jean - Paul II, Ecclesia de Eucharistia. Ici, au numéro 59 de la « Conclusion », tout comme le pape polonais rappelle le moment de sa première messe, il finit par percer le mystère qui l'a accompagné tout au long de sa vie: « Mes yeux sont fixés sur l'hostie et le calice dans lequel le temps et l'espace sont en quelque sorte des «contractés» et le drame du Golgotha est revenu vivant, révélant sa mystérieuse «contemporanéité». Parmi les nombreux faits racontés, cependant, l'épisode le plus impressionnant en marchant sur le plateau de l'ermitage de San Bienno, et qui tient lieu de cadre à l' une des nombreuses promenades sur le massif du Gran Sasso, est sans doute celui qui a pour but l' islam et l'Europe. Monseigneur Longhi précède les paroles du saint polonais - objectivement impressionnant - d'un prologue très humain, parfois de façon inattendue hilarante, faisant des blagues, échangant des sandwichs, improvisations théatrales sur la publication anticipée du Catéchisme de l'Église catholique fortement voulue par Jean Paul II (et ne pas attendre le ' editio typica latine, en fait, qui engagera des erreurs qui doivent être corrigées par des corrections hâtives). A cette occasion, le Saint - Père et le monsignor, évidemment plus vite que les autres, s'étaient détachés du groupe, dans lequel - comme toujours quand le pape est sorti de Rome - il y avait son secrétaire personnel, Stanislao Dziwisz digne de confiance, qui , en 2006 Benoît XVI sera ordonné cardinal et est maintenant archevêque émérite du diocèse de Cracovie. Le passage de Msgr. Longhi (avec ses approches de la terrible vision mystique du Pape) doit donc être pleinement rapporté (la conférence est sur YouTube, à partir de la minute 48 il est possible de regarder le passage en question).
Les deux sont appuyés contre un rocher, face à face, mangent un sandwich et attendre que le groupe arrive. Ce récit textuel du monsignor: « J'avais les yeux sur lui, pensant qu'il aurait besoin de quelque chose, cependant, il se rend compte que je regarde, il eut un tremblement dans la main, ce fut le début de la maladie de Parkinson. "Cher Mauro, c'est la vieillesse ..." et j'ai immédiatement dit: "Non, Sainteté, vous êtes jeune!" Quand il était contredit dans certains entretiens familiers, il devenait furieux. "Ce n'est pas vrai ! Je dis que je suis vieux parce que je suis vieux! " L'opinion de Monseigneur est précisément l'écoulement du temps avec l'introduction de la maladie pour amener le Pape polonais à ressentir le besoin urgent de transmettre cette vision mystique. «Alors Wojtyla change de ton et de voix, continue le Monseigneur, et prenant part à une de ses visions nocturnes, il me dit: "Rappellez à ceux que vous rencontrerez dans l'Église du troisième millénaire. Je vois l'Église affligée par une plaie mortelle. Plus profonde, plus douloureuse que ceux de ce millénaire », se référant à ceux du communisme et du totalitarisme nazi. "Ça s'appelle l'Islam. Ils envahiront l'Europe. J'ai vu les hordes venant de l'Ouest vers l'Est », et me fait une par une la description des pays, du Maroc à l'Egypte, la Libye, et ainsi de suite jusqu'à l'Est. Le Saint-Père ajoute: "Envahissant l'Europe, l'Europe sera une cave, de vieilles reliques, des ténèbres, des toiles d'araignées. Souvenirs de famille. Vous, l'Eglise du troisième millénaire, devrez contenir l'invasion. Mais pas avec des armes, les armes ne suffiront pas, avec votre foi vécue avec intégrité. " C'est le témoignage précieux de qui, pendant des années, a été en contact étroit avec le Saint-Père, et avec ceux-ci il a joué plusieurs fois concélébré. Il va sans dire que la confession du pape Wojtyla remonte à mars 1993, et il y a 24 ans, l'image sociale et les chiffres de la présence islamique en Europe étaient très différents . Ce n'est pas un cas, peut-être, que dans l'exhortation apostolique maintenant oubliée de 2003, Ecclesia en EuropeJean - Paul II a parlé clairement une relation avec l' Islam devait être « correcte », menée avec « prudence, avec des idées claires sur les possibilités et les limites », conscient de l ' « écart énorme entre la culture européenne, a de profondes racines chrétiennes, et la pensée musulmane "(n.57). Bien qu'avec le langage d'un document magistral, par sa nature même, il a semblé que le Saint-Père a imploré l'établissement d'un savoir islamique "objectif" (No.54). Un paradigme et une sensibilité, donc, claires et indubitables, surtout si l'on considère un autre passage d' Ecclesia en Europe,celui dans lequel dans lequel Papa Wojtyla - après avoir dénoncé « la frustration des chrétiens qui accueillent », mais dans de nombreux pays islamiques « se voient interdire tout exercice du culte chrétien » (57) - parlant des flux migratoires est venu même souhaite une «répression ferme des abus» (n ° 101). Il faut noter que nous sommes confrontés à la lecture politiquement incongrue du phénomène islamique par un pape canonisé par l'Église catholique; une première lecture "prophétique" puis magistrale (il n'est pas difficile d'imaginer que la jeune vision prophétique choquante a influencé l' écriture d'Ecclesia en Europe ). "L'Islam va nous envahir." Peut-être qu'il le fait déjà. Alors qu'il est inexorable, il éteint la lumière sur l'Europe chrétienne, réduite à une cave pleine de vieilles reliques et de toiles d'araignées. "Karol le Grand" a parlé, encore aujourd'hui nous invite à résister à l'invasion avec la foi vécue dans son intégralité. Valerio Pece http://www.lanuovabq.it/it/la-visione-di-giovanni-paolo-ii-lislam-invadera-leuropa Traduction arrangée Bastiano
Posté par Bastiano18 à 20:52 - La chronique de Bastiano - Commentaires [2] - Permalien [#]
Commentaires sur Terrible Vision prophétique sur l'islam de S.S Jean Paul II
Merci pour cette importante prophétie que je ne connaissais pas.Posté par Lépinay Pascal, il y a 12 heures | Recommander | Répondre
De rien
Posté par Bastiano18, il y a 11 heures |
ami de la Miséricorde consacré
Messages : 6669 Date d'inscription : 18/05/2017 Age : 66 Localisation : Paray Le Monial
Sujet: Prophétie de Saint Jean Paul II Mar 21 Nov - 1:09
Prophétie de Saint Jean Paul II
A Mgr Longhi Mauro de l'Opus Dei :
"Rappelle-le à ceux que tu rencontreras dans l'Église du troisième millénaire. Je vois l'Église affligée d'une plaie mortelle. Plus profonde, plus douloureuse que celles de ce millénaire" - se référant à celles du communisme et du totalitarisme nazi -. "Elle se nomme l'islamisme.
Ils envahiront l'Europe. J'ai vu les hordes venir de l'Occident vers l'Orient", et il me fait une par une la description des pays: du Maroc à la Libye en passant par l'Egypte, et ainsi de suite jusqu'à la partie orientale. Le Saint-Père ajoute:
"Ils envahiront l'Europe, l'Europe sera une cave, vieilles reliques, pénombre, toiles d'araignée. Souvenirs familiaux. Vous, Eglise du troisième millénaire, vous devrez contenir l'invasion. Mais pas avec des armes, les armes ne suffiront pas, avec votre foi vécue intégralement"».
Que Jésus Miséricordieux vous bénisse ami de la Miséricorde
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Mar 21 Nov - 4:16
Une prophétie de malheur ?
un véritable prophète annonce toujours l'espérance, ou le châtiment mais au conditionnel.
Et l'annonce de la civilisation de l'amour faite par Paul VI et Jean Paul II ? Et l'annonce du grand roi faite par marie Julie Jahenny ? Et l'annonce de la grande pentecôte d'amour faite par Marthe Robin ? Et l'annonce de la troisième ère du monde faite par Luisa Piccarreta ? Et l'annonce des trois jours de ténèbre où tous les méchants vont disparaître ?
Alors, lui, Jean Paul II aurait dit : "Tout est foutu les gars, c'est l'Islam qui va gagner" ? Je ne pense pas à une prophétie mais une hypothèse lucide. A vue humaine, oui, tout semble perdu. Mais c'est sans tenir compte de la puissance du Seigneur. Et de Marie Immaculée. Et de nos prières.
Bien sûr que l'Espérance brille dans nos coeurs de chrétiens, fidèles au Christ et à l'Evangile : c'est cela notre Foi.
Cependant, cela va passer par les Larmes et le Sang cette terrible épreuve dont le Saint Père Jean-Paul II a eu la vision, ne l'oublions pas !
Les catastrophes, les luttes atroces dont notre histoire terrestre est remplie n'est que l'écho de la vie terrestre de Dieu et de Ses innommables Souffrances. Nous ne saurions échapper à cela : notre conformité au Christ, Roi de l'Univers, est un impératif catégorique et notre vie doit ressembler à celle du Christ, que nous le voulions ou pas.
Dur dilemme pour nous : soit nous sommes consentant et nous l'acceptons de plein gré, soit nous sommes rebelle contre cette loi. Entre ces deux manières, notre choix est libre. Le monde doit apprendre à connaître dans sa chair les souffrances de Notre Sauveur, tout simplement parce qu'il a refusé d'y penser. Soyons conscient de cela !
L'après Vatican II a négligé, repoussé les prophéties qu'ils ont dit de "malheur"... mais le Christ est mort pour nous, Il a donné sa vie pour nous et lorsqu'Il s'entretenait avec Moïse et Elie sur la montagne, de quoi pouvait-il donc bien parler, sinon de la Passion.
A nous de comprendre, de réfléchir, de méditer ! Aujourd'hui, l'avertissement n'est plus écrit sur les murs comme au temps du Prophète Daniel, mais il est écrit dans les faits que nous vivons et en lettres de Sang. Ne négligeons pas cet aspect des choses !
Sur ce, bon et saint mardi à tous, dans la Paix, la Joie, l'Amour de Dieu.
Françoise.
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Mar 21 Nov - 7:26
je pense qu'il en est de l'Occident comme de la maturation d'un homme. Au début, enfant c'est le dressage, et il est d'accord avec papa maman. Puis vient l'adolescence où l'enfant se révolte. Et vient enfin l'âge adulte où l'homme se réconcilie avec papa et trouve la sagesse.
Le concile Vatican II a compris ça mais peu de gens comprennent. Certains veulent rester enfants (les intégristes). Ou se révoltent comme les adolescents (les progressistes).
... Hop, hop, hop @ Philippe ! Notre ami Bastiano me permet de mettre en public ce qu'il m'a confié en privé. Un forum c'est fait pour discuter, n'est-ce-pas !
Philippe a écrit:
Une prophétie de malheur ?
un véritable prophète annonce toujours l'espérance, ou le châtiment mais au conditionnel.
Et l'annonce de la civilisation de l'amour faite par Paul VI et Jean Paul II ? Et l'annonce du grand roi faite par marie Julie Jahenny ? Et l'annonce de la grande pentecôte d'amour faite par Marthe Robin ? Et l'annonce de la troisième ère du monde faite par Luisa Piccarreta ? Et l'annonce des trois jours de ténèbre où tous les méchants vont disparaître ?
Alors, lui, Jean Paul II aurait dit : "Tout est foutu les gars, c'est l'Islam qui va gagner" ? Je ne pense pas à une prophétie mais une hypothèse lucide. A vue humaine, oui, tout semble perdu. Mais c'est sans tenir compte de la puissance du Seigneur. Et de Marie Immaculée. Et de nos prières.
Réponse Bastiano
1 Une prophétie de malheur ?
un véritable prophète annonce toujours l'espérance, ou le châtiment mais au conditionnel
Jonas annonce la destruction, seule condition : la conversion et la pénitence... l’espérance est celle là . Lot ... Les anges lui annoncent la destruction de Sodome et Gomorrhe et de sortir, le péché est à son comble ... pas de conditions ; la seule espérance est pour Lot avec condition de pas se retourner Faux prophète Jonas ? Les Anges ?
2 la civilisation d'amour c'est après les tribulations annoncées par ce qu'il dénonce : les prophéties qui annoncent des malheurs provoqués par NOTRE FAUTE, sûr qu'il vaut mieux fermer les yeux par peur, et donc accuser les prophètes .
3 /4/5 idem 6 ... Quoi ? les 3 jours de ténèbres c'est pas une prophétie de malheur ? Ah bon ... ah Oui, çà va bien quand c'est juste les méchants supposément qui seront seuls à payer le prix ...
Un peu comme ceux qui pensent que seuls les méchants et non encore convertis vont subir l' avertissement, mais pas nous , qui sommes bons et seront dans la joie ! ... Tous nous serons dans la joie après l'avertissement, tous nous aimerons plus le Seigneur. Mais tous, nous passerons un mauvais quart d'heure ...raccourci !
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Mar 21 Nov - 17:45
Hop, hop, hop @ Philippe ! Notre ami Bastiano me permet de mettre en public ce qu'il m'a confié en privé. Un forum c'est fait pour discuter, n'est-ce-pas !
Si bien sûr c'et fait pour discuter. Mais pourquoi ne vient il pas faire sa réponse lui-même ? Voici quand même ma réponse
Bastiano a écrit:
1 Une prophétie de malheur ?
un véritable prophète annonce toujours l'espérance, ou le châtiment mais au conditionnel
Jonas annonce la destruction, seule condition : la conversion et la pénitence... l’espérance est celle là . Lot ... Les anges lui annoncent la destruction de Sodome et Gomorrhe et de sortir, le péché est à son comble ... pas de conditions ; la seule espérance est pour Lot avec condition de pas se retourner Faux prophète Jonas ? Les Anges ?
Pour Jonas c'était conditionnel à leur repentir. Idem pour Sodome et Gomorrhe s'il y avait eu seulement dix justes. L châtiment est toujours conditionnel.
Bastiano a écrit:
2 la civilisation d'amour c'est après les tribulations annoncées par ce qu'il dénonce : les prophéties qui annoncent des malheurs provoqués par NOTRE FAUTE, sûr qu'il vaut mieux fermer les yeux par peur, et donc accuser les prophètes .
Mais là dans ce texte cité on annonce la victoire de l'Islam pour les mille ans à venir ainsi que la décadence de l'Europe et donc aussi de la France, et cela contredit tout le mouvement prophétique. Je pense donc plutôt à un "coup de galgon" de la part du pape. Le combat et même le martyr, certainement, mais les prophètes annoncent tous la victoire prochaine de l'Immaculée ; ce que le pape dans ce texte semble ignorer. C'est le gros problème de l'Eglise, d'ignorer les prophètes ou ne pas en tenir compte.
Bastiano a écrit:
3 /4/5 idem 6 ... Quoi ? les 3 jours de ténèbres c'est pas une prophétie de malheur ? Ah bon ... ah Oui, çà va bien quand c'est juste les méchants supposément qui seront seuls à payer le prix ...
Un peu comme ceux qui pensent que seuls les méchants et non encore convertis vont subir l' avertissement, mais pas nous , qui sommes bons et seront dans la joie ! ... Tous nous serons dans la joie après l'avertissement, tous nous aimerons plus le Seigneur. Mais tous, nous passerons un mauvais quart d'heure ...raccourci !
Non les trois jours de ténèbre ne sont pas une prophétie de malheur. C'est bien plus que ça. L'Esprit Saint se donne dans la nuit obscure et c'est le moment précis de la grande pentecôte. Ça vient de Dieu, oui, mais cela arrive uniquement parce qu'il se passe un bouleversement incroyable dans le cœur des juste. En quelque sorte, c'est notre vie spirituelle qui va provoquer un bouleversement terrible à l'échelle cosmique. Mais j'y reviendrait plus longuement. Tu n'as qu'a suivre mon post sur TEMOIGNAGE.
Dernière édition par Philippe le Mar 21 Nov - 20:13, édité 1 fois
Françoise consacré
Messages : 9410 Date d'inscription : 12/06/2016
Sujet: Re: L'Islam Mar 21 Nov - 18:23
Ok, Philippe, on va faire comme cela : je suivrai ton post sur tes "témoignages".
Parce que je me posais des questions sur ce sujet posté par Bastiano, il m'a gentiment répondu et je lui ai demandé si je pouvais mettre sa réponse en ligne, ni plus ni moins. Je préfère rétablir ce qui est juste, et je ne reviendrai plus sur la question dans ce forum. L'écriture rouge du maître est superflue.
Union de prière. Françoise.
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Mar 21 Nov - 20:10
Pardon pour l'écriture rouge (que je change). Mais je ne faisais que répondre à Bastiano. En outre crois-moi, je suis ravis qu'un échange puisse commencer à exister sur le Forum. Et s'il y a des opinions différentes, c'est tant mieux.
Nigéria. islam : 16 000 chrétiens tués en moins de 3 ans.
Une organisation non gouvernementale, la Société internationale pour les libertés civiles et la primauté du droit a critiqué la passivité du président Muhammadu Buhari face aux violences ethniques qui ravagent le pays.
Dans la lettre, également transmise à Donald Trump, intitulée « Chrétiens à la croisée des chemins au Nigéria », l’organisation présente des données selon lesquelles des centaines d’églises auraient été attaquées et 16 000 chrétiens auraient péri dans des violences, ces trois dernières années. Parmi les victimes, 2 050 seraient mortes suite à la « violence directe de l’Etat », 7 950 lors de gardes à vue ou de détentions pour motif ethnique, 2 050 seraient victimes de l’insurrection de Boko Haram et 3 750 victimes des éleveurs peuls (qui sont très majoritairement aussi musulmans).
« Monsieur, les 30 millions de chrétiens du nord du Nigéria qui constituent la plus grande minorité dans un environnement majoritairement musulman, ont souffert pendant des décennies de marginalisation et de discrimination ainsi que de violences ciblées, notamment des groupes armés violents tels que Boko Haram et les éleveurs peuls […]
Des centaines d’églises dans le nord du Nigeria, notamment le nord-est et le centre-nord du Nigeria ainsi que la partie sud de l’État de Kaduna qui est la population chrétienne prédominante ont été brûlées ou détruites. »
Depuis 2015, les attaques violentes telles que le meurtre de chrétiens, les incendies ou les destructions d’églises auraient augmenté de 62%.
"Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde. Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement lutté, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. » (Churchill)
Accueil
Histoire de l'Islam et victimes de l'islam
Islam dans le monde
Esclavage
Femmes, enfants, pédophilie
Islamisation et politique
Islam dans les textes
Idiots utiles, collabos et islamo-gauchistes
Djihad et terrorisme
Désislamiseurs
Vidéos d'analyses
Actualités islamisme et politique
Taqyia - Mensonges et duperies sur l'islam
Logique et argumentation
Délires, absurdités, contradictions
Sites utiles
Tout dans l'ordre chronologique
Textes islamiques
Islam et sciences
Mahomet (Mohammed)
Islam et Christianisme
Islam et Juifs
Coran, Hadiths
Débats
Sciences
Afrique
Amérique
Asie-Océanie
Europe
Proche et Moyen-Orient
Réformer l'Islam ?
Secte, Totalitarisme
Réflexions générales
Actions
Islamophobie et censure
Ex-musulmans
Islamologie : histoire réelle de l'islam
Charia
Religions
Islam de 622 à 2018 : 1400 ans de pillages, massacres et destructions
Horreurs et massacres. Oui, cela ne s'est jamais arrêté, ainsi : 3030 DATES D'EXACTIONS répertoriées ici pour l'islam de l’an 618 à 2000... N. B. : l’E.I N’EXISTAIT PAS avant l’an 2000 !! N.B. : Plus de 32600 attentats islamiques depuis le 11 septembre 2001, voir les listes et détails sur le site The Religion of Peace.
- 392 dates relatant des massacres et pogroms - 75 dates relatant des expulsions-déportations - 158 dates relatant des prises de … - 53 dates relatant des invasions de … - 284 dates relatant des attaques de ou attentats contre ... - 112 dates relatant des pillages de … - 464 dates relatant des églises détruites ou transformées en mosquées, destruction de temples bouddhistes, de cimetières bahaïs ou chrétiens - 178 dates relatant des actes contre les Chrétiens - 131 dates relatant des actes contre les Juifs - 93 dates relatant des actes contre les Chrétiens coptes - 46 dates relatant des actes contre les Assyriens - 43 dates relatant des actes contre les Bahaïs - 38 dates relatant des actes contre les Bouddhistes
618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu’ath
622 : l'an 1 de l’Hégire - début du Jihad. 622 : Mahomet reçoit le verset : "tuez les infidèles où vous les trouverez, faites-les prisonniers..." 622 : Sad fils d’Abou Waqqash lance la première flèche tirée par un musulman
623 : combat de Nakhla ; premières morts violentes ; quatre bédouins tués par huit musulmans. 623 : meutre d'Amrou ben Al Hadhrami, chef de caravane, contre l'avis de Mahomet : premier tué notable par les musulmans. 623 : avis de Mahomet: « ce sont des infidèles,envers lesquels il n’y a pas lieu d’observer une interdiction sacrée » 623 : Mahomet aurait construit une mosquée à Médine en coupant des arbres et en exhumant les sépultures d’infidèles
624 : bataille de Badr ; première victoire sur les infidèles et prise de captifs 624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs 624 : après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs 624 : bataille de Badr : Mahomet à Oqba : "je fais à Dieu le voeu que si je te saisis en dehors de la Mecque, je te ferai couper la tête". 624 : bataille de Badr; Abou Bakr à Mahomet : « l’infidélité sera exterminée dans le monde ». 624 : bataille de Badr; défaite des infidèles : « les musulmans les tuèrent à coup de sabres et firent des prisonniers » 624 : bataille de Badr ; Mahomet à ses hommes : "quiconque d'entre vous rencontrera Djahl, tranchez-lui la tête et apportez-la moi". 624 : révélation de Mahomet : "il n'a pas été donné à un prophète d'avoir des prisonniers, sans faire de grands massacres sur la terre." 624 : décapitation de Kab ben Asraf, poète critique. 624 : décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr. 624 : après la bataille de Badr, Mahomet à oqba: « ta place et celle des tes enfants est en enfer. s’ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer… » 624 : décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam. 624 : exécution d'Asma Bint Marwan, femme ayant critiqué Mahomet.
625 : destruction de l'idole Oubal 625 : expulsion du clan juif des Al Nadir
626 ? : expédition contre les juifs beni Qoraizha,insultés par mahomet: "O vous, singes et cochons..." 626 : massacre des 700 juifs Beni Qoraïzha, liés pendant trois jours, puis décapités au dessus d'un fossé sur la place du marche à Médine, leurs femmes et leurs enfants sont ensuite vendus en esclavage 626 : meurtre du juif Kab chef des Beni nadhir poête satiriste, et de sa femme qui s'était moqué de Mahomet 626 : expédition contre les juifs de Kaihbar 626 : meurtre sur ordre de Mahomet du juif Sallam abou rafi 626 : tentative de meurtre d'Abou Sofyan ordonné par Mahomet 626 : Mahomet fait couper les palmiers de l'oasis des juifs Beni Nadhir 626 : Mahomet prend parmi les Beni Qoraizha une jeune fille très belle comme butin de guerre
627 : élimination du clan juif des Qurayza à Médine 627 : massacre des juifs de Médine ; partage des familles et des biens entre les fidèles 627 : début de la politique d'agression systématique des autres tribus 627 : agression de la tribu des Bani Moustalik
628 : attaque par Mahomet de l'oasis de Khaybar 628 : caravane d'infidèles pillée par Mahomet 628 : Mahomet aux juifs beni Qainoqa : "si vous n'embrassez par l'islam, je vous déclare la guerre" 628 ? : rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik 628 ? : attaque des juifs de Khaïbar et torture des prisonniers 628 ? : prise de l'oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet 628 : soumission des juifs de Wadil Qora
629 : destruction des idoles d'Allat, Manat et Al Uzza en Arabie
630 : prise de la Mecque ; 30 exécutions 630 : première agression contre la Perse à Tabuk 630 : bataille de Honaïn contre les Bédouins païens 630 : soumission des juifs et chrétiens de Makna, Eilat, Jarba 630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat 630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poête satiriste 630 : décapitation à la Mecque de Howairith ibn Noqaïd 630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite 630 : condamnation à la Mecque de Cafwan ibn Ommayya, en fuite 630 : condamnation à mort la Mecque de Hind femme d'Abou Sofyan, en fuite 630 : exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie 630 : exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse 630 : exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet 630 : destruction de l'idole d'Hubal située dans la Kaaba 630 : Mahomet à son ennemi Cafwan : "tu n'as qu'à chosir entre le sabre et l'islam" 630 : massacre de la tribu des beni Djadsimaa 630 : arrachage des vignes en Arabie 630 : destruction de 360 idoles à la Mecque
631 : attaque de la ville byzantine de Tabouk 631 : soumission de Tabouk ; tribut (jizya) pour les chrétiens 631 : attaque contre le chrétien Adi et rapt de sa soeur 631 : destruction par Mahomet de l'idole des Beni Tay 631 : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles 631 : pour les Mecquois : "ceux qui restent: qu'ils deviennent musulmans, sinon, que le sabre ou la guerre décident" 631 : apostasie de la tribu des Abdul Qaïs, chrétiens à l'origine : soumission ou élimination 631 : soumission des chrétiens de Nadjran
632 : hérésie d'Al Asuad au Yémen 632 : traité de soumission de la tribu chrétienne des Taghlibites 632 : traité de soumission de la tribu chrétienne du Nadjran 632 : soumission d'Al Aswad chef yéménite apostat 632 : appel au meutre de Tolaïha, comme faux prophète 632 : appel au meurtre de Aswad, magicien au Yémen 632 : à la mort de Mahomet, colère d'Omar : "que la langue de ceux qui disent qu'il est mort soit arrachée" (décompte par l'historien Al Tabari de 62 expéditions guerrières pour Mahomet) 632 : mort officielle du prophète Mahomet.
Liste des expéditions de Mahomet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_exp%C3%A9ditions_de_Mahomet
Batailles de Mahomet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Batailles_de_Mahomet
Liste des meurtres ordonnés ou soutenus par Muhammad [Mahomet] http://benjamin.lisan.free.fr/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/Liste_des_meurtres_ordonnes_ou_soutenus_par_Muhammad.pdf
Le vrai Mahomet dans les hadiths (meurtres et tortures) : http://www.troisiemeguerremondiale.net/article-la-verite-sur-mahomet-rapporte-dans-les-hadiths-1-3-118548404.html
Mohammed : "J'ai vaincu par la terreur" (Bukhari) : ses 10 assassinats les plus horribles http://lislampourlesnuls.blogspot.com/2017/07/mohammed-jai-vaincu-par-la-terreur.html
Liste d’articles sur Mahomet http://lislampourlesnuls.blogspot.com/p/mahomet-mohammed.html
--------------------------
1er calife : Abou Bakar (632-633)
Le successeur de Mahomet et premier calife de l'Islam, est Abou Bakr, compagnon et beau-père de Mahomet. Il parachève la conquête de l'Arabie.
633 : menace d'exécution de Sad fils d'Obada pour hypocrisie 633 : ordre de tuer tous les partisans du prophète yéménite Aswad 633 : meurtre d'Aswad: sa tête est exposée 633 : ordre de tuer Tolaïha de la tribu des Beni Asad 633 : au cours de la grande apostasie, ordre par Abou Bakr de convertir ou massacrer toutes les tribus 633 : décapitation de Qorra chef des beni Amir apostats puis massacre de la tribu 633 : exécution par Khalid de Selma fille de Malik, révoltée et apostat 633 : décapitation et crucifixion du brigand Fudja comme apostat à Médine 633 : révolte de la prophétesse chrétienne Sadjah 633 : exécution par erreur de Malik considéré comme apostat 633 : mort au combat de Mosaïlima, prophète concurrent 633 : soumission des apostats de Bahrein; massacre pendant deux jours des prisonniers 633 : décapitation de tous les apostats récalcitrants d'Oman par leur roi jafar 633 : ordre par Abou Bakr de détruire la tribu ds apostats Beni Kinda 633 : mutilation d'une chanteuse qui a chanté contre Mahomet : mains coupées et dents cassées sur ordre d'Abou Bakr
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Julia Gillard ne mâche pas Ses mots sur l'Islam Mar 22 Mai - 23:25
Julia Gillard Première Ministre de l'Australie ne mâche pas Ses mots sur l'Islam:
Julia Gillard Premiere Ministre de l'Australie ne mache pas ces mots sur l'Islam: L'Australie dit NON. Pour la 2ème fois ! Madame Le premier ministre Australien réitère !! Cette femme devrait être nommée Prix Nobel du courage. Jamais des mots n'ont été aussi justement prononcés! Les répercussions pourraient être phénoménales. Elle n'a pas eu peur de prendre clairement position, sans doute au risque de sa vie. Julia Gillard - Australia Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été priés de quitter l'Australie ! Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles. Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu'elle soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation.
Citation : LES IMMIGRANTS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à laisser. Je suis fatiguée que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture... Notre Culture, s'est développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d'épreuves et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté. Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, APPRENEZ NOTRE LANGUE !! La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de "droit chrétien" ou d'une quelconque pression politique. C'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes, avec leurs principes Chrétiens ont fondé cette nation. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles ! Dieu vous offense? Je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y vivre, car Dieu fait partie de notre culture. Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions.Tout ce que nous vous demandons, c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous. Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons l'occasion d'en profiter. Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne: "LE DROIT DE PARTIR....." Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez !! Nous ne vous avons pas forcés à venir ! Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel qu'il est !
Peut-être que, si nous diffusons ce discours à tous les pays se trouvant dans le même genre de situation avec ses immigrés, nous trouverons le courage de faire entendre nos voix pour exprimer les mêmes vérités ! » Si vous êtes d'accord avec ce que la 1ère ministre australienne a dit, alors diffusez cet émail autour de vous le plus largement possible !
Lepape François frappe encore : « Assimiler islam et terrorisme est un mensonge ridicule » 25 mai 2018 15 h 30 min·
Notre pape est une machine politique ancienne qui frappe sans relâche sur le même clou tiers-mondiste. Cette fois François condamne ceux qui assimilent terrorisme et islam. Formellement, il a raison, mais il minimise ainsi le lien qui unit les deux. Où sont le mensonge et le ridicule ? [size=16] Depuis le premier entretien qu’il a donné à la Reppublica jusqu’à celui-ci, dans l’Echo de Bergame, François m’écartèle entre le respect que je dois à son état de pape et la consternation que suscitent ses paroles. Puisqu’aujourd’hui tout est soumis à compétition, il faudra un jour organiser le concours du plus mauvais pape de la décennie, du siècle, du millénaire, de tous les temps. Je sais bien que je suis une pauvre pécheresse et qu’on a le clergé qu’on mérite, mais tout de même : chaque fois qu’il parle tout s’effondre en moi.
Lier islam et terrorisme, pas un mensonge ridicule pour le pape Benoît
Il est courant de tromper sans mensonge formel. François fait son métier de pape lorsqu’il dit que l’Eglise doit servir tous les hommes, que les religions peuvent concourir au vivre ensemble, qu’il faut écouter les gens, etc. Cela ne mange pas de pain. Mais cela détourne la caméra de l’objectif, le terrorisme actuel. Est-il lié à l’islam ? Oui, sans aucun doute. Le pape François fait diversion lorsqu’il dit que les catholiques eux aussi ont commis et commettent des violences. C’est vrai mais ce n’est pas pertinent. Le terrorisme de l’IRA en Irlande était certainement le fait de catholiques, mais en tant que communauté historiquement brimée par la communauté protestante protégée par l’Angleterre. Les terroristes ne tuaient pas au nom du Christ. Le terrorisme de Daech et d’Al Qaïda se fait aux cris de Allah Ou Akbar. Sans doute ne faut-il pas « assimiler » l’islam au terrorisme. Mais dire avec dédain qu’il s’agit d’un « mensonge ridicule » risque de faire perdre de vue au grand nombre, moins subtil que notre jésuite de pape, le lien réel entre islam et terrorisme qui ne signifie pas, faut-il le préciser, que tout musulman serait un terroriste.
François frappe fort et assimile le discours mondialiste
Le prédécesseur de François, le pape Benoît XVI, avait donné une magistrale leçon à Ratisbonne sur la violence dans l’islam et par l’islam. François devrait aujourd’hui s’en inspirer, mais il est trop pris par son apostolat politique. Il ne pense qu’aux « murs qui ferment le cœur, le scellant comme une tombe », au « chômage des jeunes, péché social », des « modèles de consommation durable », aux « jeunes générations » qui doivent se considérer comme « une seule famille humaine, une communauté sans frontière ». Il n’a pas parlé d’un troupeau à amener au Père, mais d’hommes nouveaux à amener à l’humanisme. Je ne saurais sonder les reins ni le cœur du pape François, mais il tient le discours du mondialisme maçon.
Préface du Père Henri Boulad pour l’essai « L’Eglise face à l’islam » de Joachim Véliocas.
Avec l’aimable autorisation des Éditions de Paris, voici en exclusivité la Préface du jésuite père Henri Boulad (révisée par François Sweydan). L’ouvrage de Joachim Véliocas, L’Eglise face à l’islam, entre naïveté et lucidité, Éditions de Paris, 2018, est à commander sur Amazon ou n’importe quelle libraire.
***
Voici de Joachim Véliocas un ouvrage clair, sans concessions, qui se veut vrai et objectif. Un ouvrage solidement documenté, étayé par des faits concrets, s’appuyant sur des textes clairs et citant des références musulmanes indiscutables. Un ouvrage qui rappelle en toute objectivité un certain nombre de vérités qui crèvent les yeux. Un ouvrage qui dissipe bien des malentendus et dénonce bien des ambiguïtés. Un ouvrage qui ne se perd pas en considérations théoriques, mais se fonde sur des réalités historiques et factuelles. L’auteur sait de quoi il parle. D’où la force et la pertinence de ses propos. En d’autres termes, «ce n’est pas du n’importe quoi». Tout cela est le fruit d’un travail acharné d’information, de documentation et de réflexion. Le but de ce livre est de faire la lumière sur ce qui se dit aujourd’hui en France sur l’islam et de dénoncer l’aplatissement généralisé et la dhimmitude d’un Occident majoritairement inconscient et amnésique. Les Européens feignent-ils d’ignorer le projet hégémonique clairement proclamé des musulmans, qui avance systématiquement sous nos yeux ? Le cheikh Youssef al-Qaradawi, chef spirituel des Frères musulmans et président de l’Union internationale des savants musulmans, membre du Conseil européen de la Fatwa – entre autres éminents dignitaires religieux musulmans s’exprimant en termes similaires – n’avait-il pas parlé de «conquête pacifique de l’Europe» par la da’wa, la «prédication» – le prosélytisme religieux actif pour la diffusion de l’islam ? Son propos est clair : «L’islam retournera en Europe… Il y est entré deux fois… et deux fois il l’a quittée… La prochaine conquête, avec la volonté d’Allah, se fera par la prédication et l’idéologie. Toute terre n’est pas obligatoirement conquise par l’épée… La conquête de la Mecque ne s’est pas faite par l’épée ou la guerre, mais par un traité [d’Houdaybiya [1]] et par des moyens pacifiques… Nous voulons qu’une armée de prédicateurs et d’enseignants présente l’islam dans toutes les langues et tous les dialectes…» Ne sommes-nous pas clairement prévenus de ce projet structuré, méthodiquement mis à exécution depuis plus d’une cinquantaine d’années, notamment par les Frères musulmans en Europe [2] ? L’autre objectif de cet ouvrage est d’inviter l’Église à prendre acte de l’échec du dialogue avec l’islam, initié il y a plus de 50 ans. Il est clair aujourd’hui que ce dialogue a échoué faute d’avoir pris au sérieux ce que l’islam a toujours été, ce qu’il est et s’est toujours voulu, ce qu’il dit de lui-même et qu’il démontre par ses dramatiques actions dans tout l’Orient et dans le monde. Ce livre dit en toute objectivité un certain nombre de vérités qui dérangeront les censeurs, partisans de la pensée unique. A la traîne de la gauche ‟libérale”, ceux-ci crieront à l’amalgame et à l’imposture de l’‟islamophobie”, pour réduire au mutisme tous ceux qui, comme l’auteur, voient clair. La pensée unique nous étouffe, nous étrangle, nous asphyxie, cherchant par tous les moyens à nous convaincre que blanc c’est noir. Quand donc mettrons-nous la vérité au cœur de nos rencontres ? L’heure est gravissime. Le totalitarisme et l’intolérance féroce d’une gauche libérale – qui n’a de libéral que le nom – et qui a fait alliance avec un islam agressif, conquérant et fondamentaliste, ne laissera plus bientôt le moindre espace à une quelconque liberté d’expression. Jésus nous a bien dit : «La vérité vous rendra libres». Or, un Occident aux ordres de l’élite mondialiste s’emploie à toutes les contorsions et les concessions pour nier des évidences qui crèvent les yeux. Il est urgent aujourd’hui de hisser l’étendard de la vérité et de dire les choses telles qu’elles sont, sans se voiler la face. A titre d’exemple, le dimanche de la Pentecôte 2014, se tenait dans les jardins du Vatican une «prière pour la Paix» rassemblant le Président Shimon Peres chef de l’État d’Israël, et Mahmoud Abbas, Président de l’Autorité nationale palestinienne, en présence du Pape François et du Patriarche orthodoxe Bartholomée Ier. Au cours de cette rencontre au plus haut niveau, l’imam Turc de la délégation musulmane a récité les derniers versets coraniques de la sourate 2 (La Vache) qui se terminent ainsi : «…Accorde-nous [Allah] la victoire sur les peuples infidèles [3]» (2:286). Cette sourate prône le jihad et insiste à plusieurs reprises sur le combat contre les mécréants (non musulmans chrétiens) : «Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul» (2:193). «On vous a prescrit le combat, bien que vous ne l’aimiez pas» (2:216), contre les juifs (2:211) et les chrétiens «associationnistes» (2:217). Allah met en garde contre les mariages avec les femmes «associatrices» et les hommes «associateurs» (2:221). Les commentateurs du Coran y lisent clairement la croyance en la Trinité : «Et tuez-les où que vous les rencontriez (…). L’association est plus grave que le meurtre» (2:191, aussi 2:217). Dans cette même sourate, l’enfer est promis aux mécréants qui ressemblent à du bétail (2:171), les femmes sont considérées comme « un champ de labour » (2:223) et peuvent être répudiées trois fois (2:229-230), les juifs falsificateurs de la parole d’Allah (2:75) ; toute la sourate est violemment anti-juive et antichrétienne. En France et en Europe, au nom d’une vision irénique de l’islam, les distorsions intellectuelles complaisantes et absurdes sont monnaie courante. Avec une naïveté désarmante, les professionnels d’un dialogue à sens unique qui frise la mauvaise foi ou l’ignorance prétendent parler au nom du christianisme, tout en écartant délibérément les chrétiens d’Orient et les néo chrétiens, apostats de l’islam. Pourtant, ceux-ci, mieux placés que quiconque pour s’exprimer sur cette question, ont de l’islam une perception diamétralement opposée à celle de ces ‟experts” occidentaux [4]. Dans une récente rencontre au Caire (avril 2018) avec un religieux catholique français de l’Institut dominicain d’études orientales au Caire (IDEO), parmi les représentants les mieux placés du dialogue interreligieux islamo-chrétien avec Al-Azhar, je lui demandais ce qu’il pensait du Frère Rachid [5] et de Hamed Abdel-Samad [6] – tous deux mondialement connus pour leur lucidité sur l’islam. Sa réponse a été : «Connais pas…». J’en ai été stupéfié. Aveuglement dangereux et méconnaissance incompréhensible. Plus surprenant encore, des évêques et des prêtres engagés dans le dialogue interreligieux islamo-chrétien en France de nous conseiller de ne pas diaboliser l’UOIF (Union des organisations islamiques de France) qui se réclame ouvertement de la confrérie des Frères Musulmans pratiquant – pour l’instant – et depuis une bonne trentaine d’années en Europe le jihad idéologique et politique, culturel et juridique. Pourtant, depuis des décennies cette organisation jihadiste est la première et principale responsable des graves tribulations islamistes en Égypte et en Orient. Autre curieux exemple. Le dominicain Emmanuel Pisani, précédemment de l’IDEO au Caire, de nous égarer dans les dédales fantasmés d’un soufisme ‟massignonien” imaginaire et idéalisé à souhait, celui des orientalistes romantiques séduits par une mystique exotique. En effet, on nous vante les mérites d’un islam prétendument ‟mystique”, pourtant ultra minoritaire et non reconnu (à peine toléré) par les quatre écoles juridiques, faussement tolérant et abusivement pacifique [7], nullement représentatif de la quasi-totalité du monde musulman. Pourtant, c’est l’arme de conversion des Français crédules abusés et, «en Europe cheval de Troie de l’islamisme», selon les mots de Marie-Thérèse Urvoy [8] ; en effet, éminente stratégie de conquête mise en avant par les Frères musulmans en France. Fin 2015 à son escale de trois jours en Turquie, le pape François déclare : «Le Coran est un livre de paix, c’est un livre prophétique de paix». De retour de Pologne des JMJ, fin juillet 2016, il déclare : «si je parle de violence islamique, je dois parler de violence catholique», occultant curieusement que la violence meurtrière, injonction coranique claire, n’est pas inscrite dans le message de Jésus dans les Évangiles ; comparaison n’est pas raison. Il ose même dire devant des étudiants italiens : «il n’existe pas de terrorisme islamique» ! Dans son discours politique mondialiste récent (mai 2018) le souverain pontife déclare (dans l’Écho de Bergame), qu’«assimiler islam et terrorisme est un mensonge ridicule». Sans doute, a-t-il raison en partie seulement, mais dire que c’est un «mensonge ridicule» risque de nous faire perdre le lien réel qui les unit – et qui ne veut pas dire que tout musulman bienveillant et pacifique serait un terroriste. *** L’exhortation apostolique Evangelii Gaudium publiée le 24 novembre 2013 (point n° 253 du chapitre 4, consacré aux relations avec l’islam, à l’amplification du dialogue islamo-chrétien, et au devoir d’accueil des musulmans) est aux racines du profond malentendu : « Face aux épisodes de fondamentalisme violent qui nous inquiètent, l’affection envers les vrais croyants de l’Islam doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations, parce que le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence. » À considérer l’exégèse des commentateurs éminents du Coran et des Hadiths, l’imam Malik (715-795), Ahmed ibn Hanbal (780-855), Al-Boukhari (810-870), Muslim ibn al-Hajjaj (819-875), Tabari (839-923), ibn Taymiyya (1263-1328), Ibn-Kathir (1301-1373), et bien d’autres, notamment jusqu’aux XXe et XXIe siècles, leurs édifiantes analyses des versets coraniques appelant clairement à la violence et au meurtre du non-musulman viennent contredire totalement l’exhortation apostolique du pape François. Lors de sa première visite officielle à Paris (le 24 mai 2016), cheikh d’Al-Azhar, Ahmed el-Tayeb, déclare dans son discours inaugural d’une conférence interreligieuse à l’Hôtel de Ville (sur le thème « Orient et Occident, civilisations en dialogue ») : « Si certaines lois [européennes] imposent aux musulmans de faire quelque chose qui s’oppose vraiment à leur religion, ils doivent recourir aux voies juridiques qui permettent de faire valoir son droit et qui permettent l’amendement des lois [9]. » Vous lisez bien, le cheikh souhaite changer les lois européennes pour les rendre compatibles avec la loi islamique ! Ce qu’il ne fait pas pour les chrétiens autochtones de son propre pays. Outre le fait qu’il reste totalement silencieux sur les nombreuses et constantes exactions contre les Coptes, il a refusé de condamner l’organisation de l’État islamique et s’était exprimé par le passé sur le bien-fondé du meurtre de l’apostat, sans compter les contre-vérités à l’adresse des Européens au mois de mars 2016 (voir note 4). La source principale de radicalisation – tant en Égypte que dans le reste du monde – est incontestablement Al-Azhar [10]. Grâce à son université qui forme les imams du monde entier, cette institution a grandement contribué au durcissement de l’islam. Malgré les exhortations répétées du Président al-Sissi, le grand imam d’Al-Azhar, Ahmed el-Tayyeb, s’obstine à maintenir dans les manuels azharistes des textes incitant à la haine des juifs, des chrétiens et autres non musulmans. Cette institution prétendument modérée, explique à ses élèves et ses étudiants universitaires pourquoi il faut haïr le non-musulman et tuer l’apostat, comment couper les membres d’un contrevenant à la charia et détaille dans ses manuels d’autres châtiments cruels et barbares. Un tel enseignement est colporté dans le monde entier par les centaines de milliers de cheikhs et d’imams formés au Caire. C’est donc Al-Azhar qui est la cause principale de la majorité des actes de violence commis au nom de la foi musulmane. Il ne fait qu’appliquer la doctrine classique de l’islam sunnite orthodoxe puisée dans le Coran et les Hadiths. Cela n’empêche pas la majorité des musulmans d’être aimables, bienveillants et de souhaiter sincèrement un islam humaniste et pacifié. Mais l’enseignement dispensé par l’islam officiel et les prêches des mosquées – même en Europe et en France – vont dans un sens absolument opposé. Le problème est que les musulmans sont les premières victimes de ce fascisme islamique. Au fond, les terroristes font-ils autre chose que d’appliquer l’enseignement puisé dans les sources mêmes de leur religion ? En effet, le général égyptien Ahmad Abdou Maher, chercheur en études islamiques, responsable de la lutte contre l’extrémisme religieux dans le gouvernement égyptien du président Abdel Fattah al-Sissi et chargé d’expurger les programmes scolaires égyptiens incitant à la haine, relevait lors d’un colloque [11] à l’Assemblée nationale française que le mal était dans l’islam officiellement enseigné. Il brandit deux ouvrages programmés dans les collèges et lycées d’Égypte qui prescrivent la haine des chrétiens : marquer leurs maisons, leur interdire de construire des églises, appliquer les lois de la dhimmitude, exiger la peine de mort contre les apostats, etc. Son intervention glaçante a été filmée (mais totalement occultée par les médis en France). Contorsions, compromissions et complaisances occidentales pour nier des évidences flagrantes et défendre l’indéfendable avec un zèle islamophile qui questionne et nous laisse perplexes sur les graves conséquences de cette dhimmitude consentie et assumée. L’Occident et l’Église ne semblent avoir rien appris de l’Histoire des conquêtes islamiques meurtrières du califat omeyyade, puis celles des Abbassides et enfin celles de l’Empire ottoman. Au nom d’Allah, de son prophète et des injonctions coraniques ils ont mis des siècles durant la Méditerranée à feu et à sang, conquis ses îles, l’Espagne, la moitié de la France et le sud de l’Europe, les Balkans et jusqu’aux deux sièges de Vienne, la bataille navale de Lépante, la chute de Constantinople et j’en passe… Les cruelles persécutions incessantes des chrétiens et des juifs d’Orient dès les débuts des conquêtes et pendant de longs siècles, les conversions forcées, les razzias terrestres et piratages maritimes dans toute la Méditerranée, l’esclavage de millions d’Européens (estimation : plus de 3 millions), mise en danger des routes commerciales maritimes de l’Europe du Sud, etc. Et cette furie islamique a sévi quatre siècles durant avant les Croisades, enfin décidées afin de sauver Jérusalem (et le Saint-Sépulcre incendié et détruit) et l’Europe du danger des conquêtes musulmanes. Très souvent les tenants du dialogue unilatéral se basent sur des informations puisées à des sources occidentales révisionnistes faussées, partiales ou complaisantes et celles concoctées par les musulmans dissimulateurs, les professionnels de la taqiya [12]. Ils ignorent à peu près tout de ce qui se dit dans les mosquées et s’écrit en arabe sur Internet qui ruine leurs certitudes. La question de la violence intrinsèque de l’islam perpétrée par les musulmans est reléguée à un niveau sociologique. Elle serait le produit d’individus déséquilibrés, motivés par des considérations non religieuses et non-culturelles. La spécificité islamique de la violence institutionnalisée, injonction coranique claire et codifiée dans les traités de jurisprudence enseignés doctement, est balayée d’un revers de la main ou minimisée, voire niée dans une mauvaise foi qui questionne et laisse perplexe. Les partisans du dialogue à tout prix nagent dans le malentendu et l’aveuglement délibéré. Ce déni au plus haut niveau de l’Église catholique est vraiment consternant, pour ne pas dire exaspérant et désespérant. Il est éminemment dangereux et met en danger l’Église elle-même ! Dans cet ouvrage, Joachim Véliocas dresse le bilan sans concession de cinquante ans de relations islamo-chrétiennes, en remontant aux racines des malentendus. Chapelles devenues mosquées, mosquées inaugurées par des évêques, instituts catholiques à la dérive… Les fidèles ont de quoi s’inquiéter, être désorientés et écœurés. L’auteur sait aussi relever les positions courageuses d’évêques et de cardinaux au service de la vérité, au sujet d’une hérésie postchrétienne parmi tant d’autres, que beaucoup refusent de qualifier avec clarté. Ce qu’il faudrait, c’est un dialogue fondé sur la VÉRITÉ. Il est impératif de refuser le « politiquement correct » et la langue de bois. Si, aux arguments que j’avance, la seule réponse de mon interlocuteur islamique est le mensonge, la dissimulation et la taqiya, sinon la victimisation à outrance, le chantage, la menace ou le meurtre, comment parler de dialogue ? Et pourtant, il faut reconnaître que c’est bien le cas et c’est de cela qu’il s’agit. Le prédécesseur du pape François, le pape Benoît XVI, avait donné une magistrale leçon à Ratisbonne sur le rapport entre la Foi et la Raison, la violence dans l’islam et par l’islam. Il en était parfaitement conscient. Il demandait de placer la raison au cœur du débat et la recherche d’une base commune de valeurs partagées. L’Église catholique est-elle prête à aborder franchement avec les musulmans certaines questions sensibles, par exemple l’égalité citoyenne avec les non-musulmans et la liberté religieuse, les droits de l’homme et celui de la femme ? [13] Son refus de la confrontation sous prétexte de paix sociale ne résout strictement rien. Quoi qu’il en soit, dans ce contexte de crise profonde les Français sont invités d’abord à un sursaut, à un rejet de la manipulation dont ils sont l’objet. Qu’ils n’attendent pas que leur pays sombre dans le chaos pour se réveiller. Il serait alors trop tard. Sont-ils conscients que des siècles d’histoire et de civilisation sont menacés de disparition ? Sentent-ils que la France, qui a été pendant des siècles à l’avant-garde de la pensée, de l’art et de la culture, risque fort de s’effondrer comme un château de cartes ? Il faut oser parler vrai, et encourager ceux qui ont le courage de résister. Enracinée dans le judéo-christianisme, l’Europe possède un trésor de culture et d’humanisme qu’il faut à tout prix sauver ! Une paix qui n’est pas fondée sur la vérité est viciée à la base. Le psaume 85:11 nous le rappelle : « amour et vérité se rencontrent, justice et paix s’embrassent ». Henri Boulad, s. j. Texte révisé par François Sweydan Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter. ___________________________________ Notes [1] Pacte signé en 628 entre Mahomet et les autorités mecquoises (tribu de Quraych), qui devait permettre au prophète de l’islam et à ses fidèles de se rendre en pèlerinage à La Mecque pendant trois jours l’année suivante. Il prévoyait également une période de paix de dix ans entre les deux parties. Mais, suite à une vendetta, les Mecquois brisèrent le traité l’année suivante, aubaine et prétexte qui décidèrent Mahomet de déclarer la guerre en janvier 630, et de conquérir la ville. Dans notre contexte, ceci est d’autant plus inquiétant que la déclaration de cheikh Youssef al-Qaradawi est ambiguë, contenant intentionnellement une taqiya, dans la mesure où la conquête de la Mecque ne s’est pas faite « par des moyens pacifiques » mais à terme par la guerre ; le pacte (traité de paix) avec les Mecquois n’était qu’une façade, une stratégie de pacification de l’adversaire et tactique de guerre. [2] En 1958, Saïd Ramadan, le père de Tariq Ramadan, persuade le prince Fayçal d’Arabie saoudite de l’aider à établir des centres islamiques des Frères musulmans en Europe. C’est durant son exil suisse à Genève que tout a commencé. Il envisage de créer dans les principales capitales d’Europe une chaîne de centres islamiques d’obédience frériste, qui seraient indépendants de toute ingérence gouvernementale. Le premier est créé à Munich (aujourd’hui branche allemande des Frères musulmans). En 1961 il fonde le Centre islamique de Genève (le CIG, financé alors par le prince saoudien Fayçal) dont il a été le directeur jusqu’à sa mort en 1995, et soutenu par la Ligue islamique mondiale. Munich et Genève seront les premières bases européennes des Frères musulmans. Un centre est aussi établi à Londres en 1964. Selon le CIG, ces centres auraient été financés par la Ligue islamique mondiale que Saïd Ramadan contribue à fonder à la Mecque en 1962. Il se consacre à la diffusion du panislamisme et collabore à l’établissement du Conseil islamique européen à Londres en 1973. Il a également été soupçonné d’être l’auteur du ‟Projet”, un plan d’islamisation de l’Europe daté de 1982. Hani Ramadan (le frère de Tariq Ramadan) a pris en 1995 la suite de son père à la tête du centre. Un des objectifs du CIG est d’organiser des circuits pour propager l’islam frériste, d’ouvrir en Europe des centres islamiques, des mosquées, des écoles et des jardins d’enfants, inspirés de cette idéologie. [3] Le jésuite Felix Körner, professeur de dogmatique et de théologie des religions à l’Université pontificale grégorienne, spécialiste de l’islam dans une curieuse interview (par Radio Vatican en allemand, traduite dans les Cahiers libres) ne prend pas en considération les champs lexicaux de toute la sourate. Le jésuite interprète les « infidèles » comme étant « les polythéistes et les païens ». Quant au musulman Adnan Al Mokrani, professeur à l’Université pontificale Grégorienne et à l’Institut Pontifical d’Études Arabes et d’Islamologie, dans une interprétation qui nous égare, les « kouffâr » (pl. de kafir), les « infidèles », ne seraient pas les chrétiens, mais les Arabes de la tribu de Quraych ; pourtant la sourate est claire. En effet, pour le Père Peter Madros, du Patriarcat latin de Jérusalem et docteur en théologie biblique de l’université pontificale Urbaniana, le terme de « kafir » est bien adressé aux chrétiens : « dans le monde contemporain, notamment depuis le sixième siècle après Jésus-Christ, les polythéistes (ou les païens) n’existaient presque plus, pas même en Arabie. Les seuls « kafirin » possibles ou imaginables pour beaucoup de musulmans sont les chrétiens pour lesquels, d’après le Coran, Allah ‟serait l’un de Trois”, gens qui auraient ‟fait de leurs évêques et de Issa fils de Maryam des seigneurs à la place de Dieu” (EEChO, ‟Réflexions sur la prière pour la paix dans les Jardins du Vatican”, 12 juin 2014) ». Quoi qu’il en soit, si le Coran est incréé et de toute éternité, pour tout temps et tout lieu, les interprétations complaisantes ou dissimulatrices sont mal venues. [4] Au mois de mars 2016, le cheikh d’Al-Azhar, Ahmed el-Tayeb, s’est adressé à l’Occident au « Bundestag » (parlement allemand). Lors d’une conférence, il a fait des déclarations qui contredisent totalement ce qui est prescrit dans le Coran et dans les Hadiths, un discours truffé de contre-vérités à l’intention des parlementaires allemands qui ne connaissent ni l’arabe, ni les textes coraniques. Voir : I-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=153&v=ACOUgoSBevc, et II-
https://www.youtube.com/watch?v=AK8MQk9GS-4 (en arabe, sous-titrage en français). Le plus curieux et le plus surprenant est que très peu de personnes ont repéré ces inexactitudes, contre-vérités passées sous silence dans la quasi-totalité des médias européens. [5] Chrétien marocain converti de l’islam, Frère Rachid est l’un des télévangélistes chrétiens évangéliques les plus connus du Moyen-Orient. Il dirige une émission hebdomadaire sur la chaîne satellitaire chrétienne Al-Hayat TV, basée en Égypte, où il présente les réalités et vérités objectives de l’islam par le texte coranique et fait débattre des intellectuels des deux religions. [6] Auteur de l’ouvrage Le Fascisme islamique, une analyse, Paris, Grasset, 2017. [7] Voir l’excellent ouvrage d’Ephraïm Herrera (Préface Paul B. Fenton), Les maîtres soufis et les « peuples du Livre », Studia Arabica XXIV (dirigée par Marie-Thérèse Urvoy). Versailles, Éditions de Paris, 2015 ; voir également, L’islam sunnite face au soufirme – par Marie-Thérèse Urvoy (10 mai 2018). [8] Professeur d’islamologie, de philosophie, d’histoire médiévale arabe et de langue arabe classique à l’Institut catholique de Toulouse, professeur associée à l’École doctorale université Bordeaux III-Michel de Montaigne, Marie-Thérèse Urvoy dirige l’équipe de recherche CISA (Christianisme, islam et sociétés arabes). Le soufisme fait l’objet d’une étude de niveau universitaire dans son ouvrage, Essai de critique littéraire dans le Nouveau Monde arabo-musulman. Éditions du Cerf, 2011, 384 pages, notamment dans les chapitres 3 à 5 ; aussi livre d’entretiens réalisé par Louis Garcia, Entretiens sur l’islam : avec le professeur Marie-Thérèse Urvoy, Éd. Docteur Angélique, 2015. [9] Le 24 mai 2016, le cheikh Ahmed el-Tayeb, est venu à Paris pour sa première visite officielle en France. Le journal La Croix a relaté cette visite. D’aucun autre journal n’a rapporté cette déclaration surréaliste. Il y avait pourtant matière, d’autant plus que le cheikh incite ouvertement les islamistes au jihad judiciaire. [10] Père Henri Boulad : « J’accuse l’islam », Dreuz.info, 4 mai 2017. [11] Colloque à l’Assemblée nationale, du 26 novembre 2016, au Palais Bourbon, salle Colbert : « Terrorisme islamique et méthodes de déradicalisation », à l’invitation de l’OFEDH, Organisation Franco-Égyptienne pour les Droits de l’homme et de l’UNACF, Union des Nord-Africains Chrétiens de France, soutenu par l’IHEMR, la FLEPES et FRANCOPHONIE sous le patronage du député Philippe Folliot, Député du Tarn. Voir : ‟« La source du terrorisme est dans l’enseignement islamique officiel » alerte un général égyptien” (mise en ligne le 28 novembre 2016). [12] François Sweydan, Dreuz.info, 1 août 2016, « La taqiyya des imams de France – IV : La surenchère de l’islam de France ». [13] En ce qui concerner les mariages mixtes, par exemple, l’‟islam de France” et les pays arabes du Maghreb – s’ingérant sans vergogne dans les affaires internes de la France – imposent la législation islamique (la charia) aux lois françaises au nom du « vivre ensemble » mais dans la soumission progressive des Français au projet d’islamisation de leur société puisque l’islam exige que le conjoint et les enfants soient de confession musulmane. Est-ce que cela procède du réel « vivre ensemble » et de la vraie laïcité ? Il est clair que la France laxiste et sa laïcité à géométrie variable se soumet progressivement à ces lois liberticides qui ont prévalu dans les pays devenus exclusivement musulmans. En l’état et à moyen terme, avec la chariaislamique qui tend à s’imposer, la France risque de sérieux problèmes sociétaux, culturels et identitaires qui commencent d’ailleurs à se faire sentir d’une manière inquiétante.
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Dim 21 Oct - 8:57
La bataille de Lépante et la dévotion au Saint Rosaire
Raymond Dolling 7 octobre, 18:37 La bataille de Lépante et la dévotion au Saint Rosaire Le XVIème siècle est marqué par l’expansion de l’Empire Ottoman. En effet les Turcs, après avoir occupé presque tout le bassin de la Méditerannée, l’Afrique du Nord, le Moyen Orient, la péninsule baltique, menacent l’Europe occidentale. Ils s’emparent de Belgrade en 1521, enlèvent Rhodes l’année suivante, puis envahissent la Hongrie et mettent le siège devant Vienne en 1529. Après avoir été repoussés de justesse et avoir échoué devant Malte, ils se rabattent sur Chypre, colonie vénitienne. Face à la menace turque, l’Europe a du mal à s’unir. La France entretient même des relations amicales avec Constantinople. Dans ce contexte peu favorable, le pape St Pie V s’efforce avec patience et tenacité de coaliser les différents royaumes européens contre les Turcs. Finalement, il réussit à établir une alliance avec l’Espagne, Venise et Malte. En mai 1571, St Pie V proclame solennellement en la Basilique Saint-Pierre la constitution de la Sainte-Ligue. Une flotte imposante est réunie, qui est confiée à don Juan d’Autriche, frère de Philippe II d’Espagne. Afin d’implorer la protection céleste sur la flotte, St Pie V ordonne un jubilé solennel, un jeûne et la prière publique du Rosaire. La bataille décisive a lieu le 7 octobre 1571, dans le golfe de Lépante, à la sortie du détroit de Corinthe. Elle met aux prises 213 galères espagnoles et vénitiennes et quelques 300 vaisseaux turcs. Cent mille hommes environ combattent dans chaque camp. La flotte chrétienne remporte une victoire complète, grâce à de l’artillerie lourde embarquée. Presque toutes les galères ennemies sont prises ou coulées. L’amiral turc Ali Pacha est fait prisonnier et décapité. Quinze mille captifs chrétiens sont libérés. A peine un tiers de la flotte turque peut s’échapper, brisant ainsi la légende de l’invincibilité de la flotte musulmane. Le soir de la bataille, le pape St Pie V va brusquement de son bureau à la fenêtre, où il semble contempler un spectacle. Puis il se retourne et dit aux prélats qui l’entourent : « Allons rendre grâce à Dieu : notre armée est victorieuse ». C’était le 7 octobre un peu avant 5 heures du soir, à l’heure où don Juan, victorieux, s’agenouillait sur le pont de son navire pour remercier Dieu de sa protection. La nouvelle de la victoire ne devait parvenir à Rome que 19 jours plus tard, le 26 octobre, confirmant ainsi la révélation faite au souverain pontife. En commémoration de la bataille de Lépante, Pie V ajouta aux Litanies de la très Sainte Vierge, une invocation supplémentaire : « Secours des chrétiens, priez pour nous », et il ordonna l’institution de la fête de Notre-Dame des Victoires que Grégoire XIII fera ensuite célébrer, sous le nom de fête du Rosaire, chaque premier dimanche d’octobre dans toutes les églises. Au sein du peuple catholique la victoire de Lépante contribua ainsi au rapide essor de la dévotion du Rosaire et suscita la fondation d’un grand nombre de confréries. Elle est une date importante de l’histoire du culte marial.
Cela fait référence à Jean Paul II qui avait dit au Caire à des jeunes musulmans : "nous avons le même Dieu". Oui ! logiquement et philosophiquement il n'y a qu'un seul Dieu créateur possible, et donc par défaut les musulmans et les Chrétiens se retrouvent avec le même Dieu ? Mais dans ce cas il faut aussi le dire pour la religion Hellénique, Zoroastre, le dieu Baal etc... Mais en fait nous n'avons pas du tout le même Dieu sinon saint Paul aurait été embrasser les pieds de la statut de Jupiter, et il ne l'a pas fait. NON ! celui qui est nommé Allah n'est pas issu du Saint Esprit ; et de loin s'en faut sinon même le contraire. Et Jean Paul II le savait très bien.
Cardinal Burke a écrit:
Cardinal Burke : Musulmans et Chrétiens n’adorent pas « le même Dieu »
10 septembre 2016 15 h 30 min·
En un temps de débat confus sur l’islam, l’ancien préfet du tribunal suprême de la signature apostolique, le cardinal Raymond Burke, a mis les choses au point : nous chrétiens fidèles à l’Evangile n’adorons pas le même Dieu que les musulmans lecteurs du Coran et de la Charia.
Il faut parfois beaucoup de sagacité et de courage dans l’esprit pour énoncer fortement une évidence. Le cardinal Burke n’en manque pas. S’il a été promu représentant suprême de l’église catholique auprès de l’ordre de Malte par un pape François désireux de lui ôter toute responsabilité opérationnelle dans la curie, c’est précisément parce que, notamment dans l’affaire du synode de la famille, il n’hésitait pas à rappeler les évidentes certitudes de la foi face aux sinueuses manœuvres d’un jésuite devenu patron du Vatican.
Burke le constate, Evangile et Coran n’adorent pas le même Dieu Aussi a-t-il décidé lors d’une récente conférence de presse de donner un cours de catéchisme élémentaire aux journalistes présents. Le mieux est de retranscrire ses paroles sans presque les commenter. Les voici. « J’entends des gens me dire, bon, nous adorons tous le même Dieu. Nous croyons tous en l’amour. Mais je réponds, arrêtons nous une minute, et examinons avec soin ce qu’est l’islam, et ce que notre foi chrétienne nous enseigne. » La comparaison est facile : « Je ne crois pas qu’il soit vrai que nous adorions tous le même Dieu, parce que le Dieu des musulmans est un chef temporel, la charia est leur loi, et cette loi, qui vient d’Allah, doit dominer tout homme et le tout de l’homme, à la fin. » Poursuivant dans cette voie, le cardinal Burke que le Dieu que les musulmans adorent n’est pas le même que celui des chrétiens parce que la charia « n’est pas une loi fondée sur l’amour. Dire que nous croyons tous en l’amour est simplement faux ».
Cardinal, le djihad oppose les musulmans aux chrétiens Puis le cardinal Burke a mis en lumière que les deux religions ne différent pas seulement par la nature de leur foi, mais par leur manière de convertir. Pour les musulmans, en effet, « ce qu’ils croient au plus profond, ce à quoi ils se donnent dans leur cœur, exige qu’ils dirigent le monde ». Ici, les paroles du cardinal Burke font écho à celui d’un archevêque hongrois, Gyula Marfi, pour qui la déferlante des migrants sur l’Europe est le fruit, en grande part, à la « volonté de conquête » des musulmans : « La terre entière doit devenir dar el-Islam, la maison de l’islam, en y introduisant la charia – la loi des musulmans ». C’est d’ailleurs ce qu’a écrit expressément Daech dans son magazine de propagande Dabiq, en réaction aux propos iréniques tenus par le pape François.
En prétendant que « l’islam authentique et la lecture correcte du Coran s’opposent à toute forme de violence », le souverain pontife « se bat contre la réalité », note Dabiq. Et, de fait, il est faux que, pour reprendre les propos du pape, « toutes les religions veulent la paix ». D’où la nécessaire mise au point, la respectueuse remontrance, du cardinal Burke : « Ce qui est important pour nous aujourd’hui est de comprendre l’islam à partir de ses propres textes, et non de présumer que nous savons déjà de quoi nous parlons ». [size=17]Pauline Mille[/size]
Terres de Mission n°102 : L’islamisation de la France vue par un Irakien
Consciente que l’évangélisation des musulmans est un défi majeur pour l’Eglise, en France et dans le monde, l’équipe de « Terres de mission » a décidé de recevoir régulièrement, en coordination avec l’abbé Guy Pagès, des convertis de l’islam au christianisme ou des acteurs de l’évangélisation des musulmans. Le 25 novembre, c’est Joseph Fadelle, le célèbre converti irakien, auteur du « Prix à payer », qui inaugure cette formule. Dans une première séquence, il évoque la question de l’islamisation de la France. Puis, il parle de la persécution des chrétiens en terre d’islam – et notamment du cas de la malheureuse Asia Bibi. Enfin, il évoque sa propre conversion.
Lien vidéo :
https://vimeo.com/302418167
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
P. James Manjackal M.S.F.S. : NOTRE ATTITUDE AUJOURD’HUI ENVERS LA PERSÉCUTION DES CHRÉTIENS
Publié le 15 janvier 2016 par monSeigneur et monDieu
Je sais que beaucoup de chrétiens partout dans le monde, sont vraiment tristes et bouleversés devant la persécution actuelle du christianisme partout et surtout au Moyen-Orient, par l'ISIS et en Afrique par le Boko Haram. Ces deux groupes - avec le soutien de beaucoup d'autres groupes terroristes islamiques - ont proclamé un "Jihad" (guerre sainte) contre le christianisme et ses adeptes. Les chrétiens sont décapités, tués, crucifiés, ensevelis, brûlés vifs et mutilés. Les femmes et les enfants sont violés et maltraités. Des milliers de chrétiens ont fui leurs maisons et leur patrie, et ils sont maintenant contraints de vivre dans divers camps de réfugiés dans les pays étrangers. Dans les vidéos montrant les otages décapités et brûlés, nous voyons les terroristes avec leurs spectateurs chanter et rendre culte à leur dieu (Allah) en langue arabe, comme au temps de la persécution de l'Eglise primitive par Néron, Constantine, Dioclétien, etc. sous l’Empire Romain. En ces temps là quand les chrétiens étaient jetés devant des animaux sauvages comme des lions, des tigres, des léopards etc. ou brûlés vifs et crucifiés, les païens applaudissaient et chantaient des chants pour leur dieu!
L'autre jour, un homme m'a demandé avec le cœur rempli de colère devant la persécution actuelle des chrétiens, « pourquoi n’allons-nous pas détruire ces meurtriers avec des armes de destruction massive - comme des bombes nucléaires etc ? »
LES RAISONS DE LA PERSÉCUTION.
Chers frères et sœurs, nous devons savoir que Jésus Notre Seigneur avait prédit qu’un jour viendrait où Ses adeptes seraient persécutés et tués par les ennemis et que ceux-ci le feraient en pensant rendre un culte à Dieu. « On vous exclura des synagogues. Bien plus, l'heure vient où quiconque vous tuera pensera rendre un culte à Dieu » (Jn 16: 2). Dans les paroles suivantes, Il avait aussi expliqué la raison de cette persécution et de ces meurtres, « Et cela, ils le feront pour n'avoir reconnu ni le Père ni moi. » (Jn 16: 3). Pendant qu’il était sur terre, Jésus avait dit à ses disciples, « Si le monde vous hait, sachez que moi, il m'a pris en haine avant vous. Si vous étiez du monde, le monde aimerait son bien ; mais parce que vous n'êtes pas du monde, puisque mon choix vous a tirés du monde, pour cette raison, le monde vous hait » (Jn 15: 18-21).
Par conséquent, les raisons de la persécution sont claires ; c’est parce que nous, les chrétiens, nous appartenons au Christ et à Son Père, c’est parce que nous sommes choisis par le Christ au travers de Son Esprit, c’est parce que notre but dans la vie est le Royaume des cieux, c’est parce que nous essayons de vivre une vie sainte selon les commandements de Dieu et de l'Église, « Oui, tous ceux qui veulent vivre dans le Christ avec piété seront persécutés. » (II Tim 3: 12)
Après le contile Vatican II, au travers de divers mouvements de renouveau, particulièrement le Renouveau Charismatique Catholique, les Chrétiens furent réveillés par l’appel de Dieu à mener une vie sainte ; beaucoup en effet se sont consacrés au Christ comme d'authentiques témoins de son amour. Par la prière, la vie sacramentelle, et les groupes de prière, le Christianisme est renouvelé et renforcé. Il est sûr que Satan, l'ennemi, est furieux devant le renouveau et la croissance du christianisme et il essaie d'utiliser les hommes et les femmes de toutes religions pour lutter contre les chrétiens. Il passe l'Eglise au crible avec ses plans astucieux et ses tactiques rusées (Ep 6, 10-18, 1 P 5, .
QUE DEVONS NOUS FAIRE ACTUELLEMENT ?
Jésus avait déjà dit que nous sommes dans le monde comme des brebis au milieu des loups etil nous avait avertis de ne pas avoir peur de ceux qui tuent le corps, mais de craindre plutôt ceux qui tuent le corps et l'âme pour les perdre en enfer (Mt 10, 16, 26-27). Ce n’est pas le moment d'être triste et déprimé ou de nourrir en son cœur un esprit de représailles envers les ennemis du christianisme. C’est une occasion de se réjouir et d'être heureux parce que le Seigneur bénit tous les chrétiens à travers ces souffrances. Chaque souffrance dans le Nom de Jésus apporte une abondance de bénédictions soit sur le plan individuel soit pour la société. Dans Son sermon sur la montagne, Jésus a dit que la souffrance chrétienne est béatitude, « Heureux les persécutés pour la justice, car le Royaume des Cieux est à eux. Heureux êtes-vous quand on vous insultera, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte d'infamie à cause de moi. Soyez dans la joie et l'allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux » (Mt 5, 10-12). Nous pouvons voir également un enseignement similaire fait par notre premier Pape, Pierre, « Très chers, ne jugez pas étrange l'incendie qui sévit au milieu de vous pour vous éprouver, comme s'il vous survenait quelque chose d'étrange. Mais, dans la mesure où vous participez aux souffrances du Christ, réjouissez-vous, afin que, lors de la révélation de sa gloire, vous soyez aussi dans la joie et l'allégresse. Heureux, si vous êtes outragés pour le nom du Christ, car l'Esprit de gloire, l'Esprit de Dieu repose sur vous. » (1P 4, 12-14).Nous savons que ceux qui sont persécutés et tués sont vraiment des saints et des martyrs au ciel. C’est à leur propos que Jésus dit : « Ce sont ceux qui viennent de la grande épreuve : ils ont lavé leurs robes et les ont blanchies dans le sang de l'Agneau. C'est pourquoi ils sont devant le trône de Dieu, le servant jour et nuit dans son temple ; et Celui qui siège sur le trône étendra sur eux sa tente. » (Ap 7, 14-15)
PARDONNEZ ET PRIEZ POUR EUX.
En tant que disciples authentiques du Christ, en ce moment, nous les chrétiens, nous devrions être en mesure de pardonner à nos persécuteurs et meurtriers tel que notre maître, Jésus lui-même, nous l’a enseigné. Nous devons revêtir l'esprit du Christ qui pardonna et pria pour ses persécuteurs et assassins,« Père, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font » (Lc 23, 34). Nous devons prier afin que l'Esprit Saint vienne ouvrir leur cœur pour les amener à connaître Jésus-Christ, à croire en Lui, le seul Sauveur du monde et à travers Lui, Son Père et Notre Père aux cieux.
Jésus nous a dit, « Eh bien ! moi je vous dis : Aimez vos ennemis, et priez pour vos persécuteurs » (Mt 5, 44). Saint Paul dit, « Bénissez ceux qui vous persécutent ; bénissez, ne maudissez pas » (Rm 12, 14). Il a dit aussi de ne pas contre-attaquer ou se venger, mais d’aller même jusqu’à aider et nourrir l’ennemi (Rm 12, 19-21).
Je sais que partout dans le monde les Chrétiens prient le Seigneur pour que cette persécution finisse, en récitant des rosaires, en faisant les chemins de croix, en récitant le chapelet de la Divine Miséricorde, mais aussi en offrant des Saintes Messes accompagnées de jeûnes et de pénitences. J’ai entendu dire que les Chrétiens au Kerala, bien qu’en petit nombre, offrent une centaine de chemins de croix, de rosaires et de jeûnes pour cette raison !!! Continuons d’aimer nos ennemis et de prier pour eux afin qu’un jour les persécuteurs eux-mêmes puissent devenir enfants de Dieu et ainsi nos frères et sœurs. Bien sûr, nous avons besoin de la puissance de l’Esprit Saint pour ce faire ; mais nous devons savoir que l’Esprit Saint a été répandu dans nos cœurs grâce aux prières et aux sacrements de l’Eglise (Rm 5, 5).
LES CHRETIENS DEVRAIENT LIRE LES SIGNES DES TEMPS !
« Ainsi prenez bien garde à votre conduite ; qu'elle soit celle non d'insensés mais de sages, qui tirent bon parti de la période présente ; car nos temps sont mauvais ; ne vous montrez donc pas inconsidérés, mais sachez voir quelle est la volonté du Seigneur. » (Ep 5, 15-17). Pourquoi Jésus permet-il une telle persécution contre ceux qui le suivent ? Je pense que Jésus nous donne l'occasion d'examiner nos consciences pour voir si nous vivons vraiment une vie chrétienne authentique. N’est-il pas vrai que beaucoup de chrétiens ont perdu leur foi en Christ et Son Église et vivent comme des païens, des athées, des communistes et que quelques-uns même sont devenus des antéchrists reniant Jésus et Son Père et oeuvrent contre le christianisme(1 Jn 2, 22) ? Il est triste qu’il y ait des Chrétiens baptisés au sein de l’ISIS et de Boko Haram ! Ce qui est dit à leur sujet dans les livres de Jérémie et Isaïe est vrai. « Car mon peuple a commis deux crimes Ils m'ont abandonné, moi la source d'eau vive, pour se creuser des citernes, citernes lézardées qui ne tiennent pas l'eau.” (Jr 2: 13). “……. Yahvé parle. J'ai élevé des enfants, je les ai fait grandir, mais ils se sont révoltés contre moi. Le bœuf connaît son possesseur, et l'âne la crèche de son maître, Israël ne connaît pas, mon peuple ne comprend pas. » (Is 1: 2-3).
Il est peut être vrai que la puissance de Satan, qui est un meurtrier et un destructeur, est plus à l'œuvre dans le monde aujourd'hui en raison de l'implication des chrétiens eux-mêmes dans le satanisme, la franc-maçonnerie, l’ésotérisme et le new age. [size=18]Les chrétiensqui autrefois ont fait appel au nom de Jésus,appellent maintenant Satan dans les temples, les loges et lieux dédiés à Satan ! N’est-ce pas les chrétiens qui de nos jours ont apporté la culture de mort dans ce monde en promouvant l'avortement et l'euthanasie ? Il est déplorable que de nombreux pays chrétiens les ont légalisés !!! Il a été prophétisé par le défunt pape Paul VI que si le droit permet de tuer les enfants dans le ventre de la mère, les hommes un jour se tueront les uns les autres sans loi ni droit. Oui, c’est ce qui se passe maintenant !!! Nous, qui sommes affligés par les assassinats de milliers de chrétiens par Boko Haram et ISIS, est ce que nous pleurons les millions et millions d’enfants massacrés dans le ventre de la mère par les armes des médecins !!! c’est honteux que les chrétiens enfreignent la loi et les valeurs morales en promouvant la liberté sexuelle, l'homosexualité, la pornographie, le divorce, etc. Jésus Notre Maître, nous a enseigné les chemins et les règles pour mener une vie droite, mais nous qui nous vantons de suivre la loi, nous déshonorons Dieu en la transgressant. A cause de nous le nom du Seigneur est blasphémé parmi les paiens (Romains 2, 23-24). En effet, nous sommes en train de re-crucifier le Fils de Dieu et de le bafouer (Hébreux 6, 6). Le livre de la sagesse dit « L’homme est châtié par où il pèche » (Sg 11, 16).[/size]
Saint Pierre disait, « Que nul de vous n'ait à souffrir comme meurtrier, ou voleur, ou malfaiteur, ou comme délateur » (I P 4, 15). Je pense que par la lecture des signes des temps à la lumière de la Parole de Dieu dans la Bible et des enseignements de l'Église, les chrétiens doivent se repentir de leurs péchés et de leurs échecs et revenir au Seigneur en prenant la décision de suivre Ses commandements et ceux de l'église. Le Seigneur dit, « Revenez à moi et je reviendrai vers vous » (Za 1, 3). « Reviens, Israël, à Yahvé ton Dieu, car c'est ta faute qui t'a fait trébucher…. revenez à Yahvé. Dites-lui : « Enlève toute faute… » (Os 14, 2-3). Les Chrétiens devraient vivre leur identité ; ils sont le peuple élu de Dieu – un peuple acquis, un sacerdoce royal, et une nation sainte pour témoigner de Son amour. Saint Pierre dit, « Car c'est la volonté de Dieu qu'en faisant le bien vous fermiez la bouche à l'ignorance des insensés. » (I P 2, 15).
UNE PAROLE DE SAGESSE POUR LES ENNEMIS DU CHRISTIANISME !
Laissons les ennemis de l'Église comprendre que le christianisme est un feu et que si quelqu'un souffle sur ce feu, il se propagera plus loin et brûlera tout ce qui est mauvais. L'Empire romain qui a essayé d'exterminer la jeunesse chrétienne, devint plus tard un empire chrétien et même aujourd'hui Rome est le centre de la chrétienté. Ceux qui ont crucifié Jésus, le Fils de Dieu, comme un criminel, pensaient que l'histoire de cet homme qui a fait des signes et des prodiges, prendrait fin avec la crucifixion, mais il est devenu la superstar qui a attiré des milliards et des milliards dans le monde entier. Le monde entier est divisé entre ses disciples et les autres. Les chrétiens ne croient pas seulement en l’institution appelée l'Eglise ou à ses dogmes, mais ils suivent une personne qui est Jésus lui-même, la deuxième personne de la Sainte Trinité qui est venue dans ce monde pour le conquérir par l'amour.
La puissance du Seigneur ressuscité rayonne sur chaque être humain sur terre, même sur ceux qui sont ses ennemis. A chaque persécuteur du christianisme Jésus dit les mêmes paroles que celles qu’il a prononcées à Saül, Paul de Tarse, qui a essayé de détruire l'Eglise en entrant dans les maisons chrétiennes et en y arrachant les hommes et les femmes pour les persécuter et les tuer. «Pourquoi me persécutes-tu ? Il est dur pour toi de regimber contre l'aiguillon » (Ac 8, 3 - 26, 14). Jésus Christ dont le nom est Emmanuel -Dieu avec nous- a promis à ses disciples Sa présence vivante et sa protection en disant : « Je serai avec vous pour toujours jusqu'à la fin du monde» (Mt 28, 20). Les chrétiens vaincront la force du mal d’aujourd’hui grâce à la puissance du Sang du Christ et par leurs témoignages, le dragon de la persécution sera écraséet la puissance du Christ réssucité sera manifestée par la conversion des persécuteurs et des meurtriers eux-mêmes comme pour le cas de Saint Paul(Ap 12, 11). Les Chrétiens se battront avec l’Agneau qui est le Christ et Lui, avec les siens : les appelés, les choisis, les fidèles, Il vaincra l’ennemi car il est le Seigneur des Seigneurs et le Roi des Rois (Ap 17, 14).
L'Eglise se relèvera puissante de la crise actuelle avec la force du Seigneur ressuscité, dans l'unité et la sainteté. Le Christ est le centre et le foyer de l'humanité, Il brillera sur tout le monde, Il régnera ici sur terre, et en son temps Il nous rassemblera pour son royaume dans l'éternité (Ap 5, 10 – 7, 17).
Jésus est vraiment ressuscité, il est vivant pour toujours et à jamais !!!!
Publié dans [url=http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/tag/messages pere j. manjackal/]Messages Pére J. Manjackal[/url]
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Mar 28 Mai - 20:21
LA PROPHÉTIE DU PAPE JEAN-PAUL II : L'ISLAM ENVAHIRA L'EUROPE !
SI DES POPULATIONS IMMIGRÉES ENVAHISSENT L’OCCIDENT AVEC DES VALEURS DIAMÉTRALEMENT OPPOSÉES AUX NÔTRES, DANS LE BUT DE DÉTRUIRE NOTRE CIVILISATION , NOTRE DÉMOCRATIE : « L’OCCIDENT A LE DEVOIR DE LES COMBATTRE !
Que l’on croie ou non en les prophéties, Jean Paul II nous a mis en garde contre le danger que représente l’islam pour l’Europe chrétienne.
« Je vois l’Église du troisième millénaire affligée d’une plaie mortelle, qui, comparée à celles de ce millénaire (le communisme et le nazisme) sera plus profonde, plus douloureuse: elle se nomme « islamisme ». Ils envahiront l’Europe.
J’ai vu les hordes surgir de l’Orient à l’Occident, du Maroc à la Libye, de différents pays orientaux à l’Égypte. »
Mgr Mauro Longhi, du presbytère de la Prélature de l’Opus Dei, fut le témoin direct du récit de la vision, qu’eut Jean Paul II au mois de mars 1993, à l’Ermitage « Santi Pietro e Paolo » de Bienno, dans le Val Camonica.
L’inquiétante vision du Pape Jean Paul II ne fut jamais portée à la connaissance du public avant le 22 octobre dernier.
Mgr Longhi avait entretenu des contacts étroits avec le Pape polonais tout au long de son pontificat. Il révéla cette vision du Pape Jean Paul II au cours d’une conférence organisée le 22 octobre dernier en son souvenir, jour où l’Église célèbre sa mémoire. (révélation de la vision de Jean Paul II à partir de 48.59)
« J’avais posé mon regard sur lui croyant qu’il avait besoin de quelque chose. » Il s’aperçut que je le regardai, ses mains tremblaient, c’était le début de la maladie de Parkinson.
Il me dit : »Cher Mauro, c’est la vieillesse. » Je lui répondis immédiatement : « Mais non Sainteté, vous êtes jeune. » Et c’est alors que Wojtyla changea de ton et de voix et me dit :
« Rappelle-le à ceux que tu rencontreras dans l’Église du troisième millénaire: « Je vois l’Église du troisième millénaire affligée d’une plaie mortelle, qui, comparée à celles de ce millénaire (le communisme et le nazisme) sera plus profonde, plus douloureuse: elle se nomme « islamisme ». Ils envahiront l’Europe. J’ai vu les hordes surgir de l’Orient à l’Occident, du Maroc à la Libye, de différents pays orientaux à l’Égypte. »
« Ils envahiront l’Europe et cette dernière sera semblable à une cave, remplie de reliques, de vieux souvenirs de famille et de toiles d’araignées.
Vous l’Église du troisième millénaire devrez endiguer l’invasion. Mais non par les armes, car les armes ne suffiront pas, mais avec votre foi, vécue dans son intégrité. »»
Cette vision prophétique du Pape Jean Paul II remonte à mars 1993. Il y a 24 ans, le cadre social et la présence islamique en Europe étaient très différents.
Ce n’est peut-être pas un hasard si dans « Ecclesia in Europa » l’exhortation apostolique de 2003, aujourd’hui oubliée, Jean Paul II affirma clairement qu’une relation avec l’islam devait être « correcte », menée avec « prudence » avec des idées claires sur ses « possibilités et ses limites », consciente du « décalage important entre la culture européenne, qui a de profondes racines chrétiennes et la pensée musulmane. » Ecclesia in Europa
Chapitre II:57 Témoigner dans l’unité et dans le dialogue
« Il s’agit également de se laisser inciter à une meilleure connaissance des autres religions, pour pouvoir instaurer un dialogue fraternel avec les personnes de l’Europe d’aujourd’hui qui y adhèrent. En particulier, il est important d’avoir un juste rapport avec l’islam.
Comme cela s’est révélé plusieurs fois ces dernières années à la conscience des évêques européens, ce rapport « doit être conduit avec prudence, il faut en connaître clairement les possibilités et les limites, et garder confiance dans le dessein de salut de Dieu, qui concerne tous ses fils ».
Il faut être conscient, entre autres, de la divergence notable entre la culture européenne, qui a de profondes racines chrétiennes, et la pensée musulmane.
À cet égard, il est nécessaire de préparer convenablement les chrétiens qui vivent au contact quotidien des musulmans à connaître l’islam de manière objective et à savoir s’y confronter ; une telle préparation doit concerner en particulier les séminaristes, les prêtres et tous les agents pastoraux.
On comprend par ailleurs que l’Église, alors qu’elle demande aux Institutions européennes d’avoir à promouvoir la liberté religieuse en Europe, se fasse également un devoir de rappeler que la réciprocité dans la garantie de la liberté religieuse doit être observée aussi dans les pays de tradition religieuse différente, où les chrétiens sont en minorité.
Dans ce domaine, on comprend « l’étonnement et le sentiment de frustration des chrétiens qui accueillent, par exemple en Europe, des croyants d’autres religions en leur donnant la possibilité d’exercer leur culte et qui se voient interdire tout exercice du culte chrétien dans les pays où ces croyants majoritaires ont fait de leur religion la seule qui soit autorisée et encouragée.
La personne humaine a droit à la liberté religieuse et, en tout point du monde, tous « doivent être exempts de toute contrainte de la part soit d’individus, soit de groupes sociaux, et de quelque pouvoir humain que ce soit « .
Chapitre V: 101 Servir l’Évangile de l’Espérance
« Face au phénomène migratoire, l’Europe est mise au défi de trouver des formes nouvelles et intelligentes d’accueil et d’hospitalité. C’est la vision « universaliste » du bien commun qui l’exige: il faut dilater son regard jusqu’à embrasser les exigences de toute la famille humaine.
Il est de la responsabilité des autorités publiques d’exercer un contrôle sur les flux migratoires en fonction des exigences du bien commun.
L’accueil doit toujours se réaliser dans le respect des lois et donc se conjuguer, si nécessaire, avec une ferme répression des abus. » Chapitre VI: 120-121 L’Évangile de l’Espérance pour une Europe nouvelle
« L’Europe a besoin d’un saut qualitatif dans la prise de conscience de son héritage spirituel. Un tel élan ne peut lui venir que d’une écoute renouvelée de l’Évangile du Christ. Il appartient à tous les chrétiens de s’employer à satisfaire cette faim et cette soif de vie.
C’est pourquoi « l’Église éprouve le devoir de renouveler avec vigueur le message d’espérance qui lui a été confié par Dieu » et elle répète à l’Europe : « “Le Seigneur ton Dieu est en toi, c’est lui, le héros qui apporte le salut”.
Son invitation à l’espérance ne se fonde pas sur une idéologie utopiste. […] C’est, au contraire, le message éternel du salut proclamé par le Christ (cf. Mc 1, 15). Avec l’autorité qui lui vient de son Seigneur, l’Église répète à l’Europe d’aujourd’hui :
Europe du troisième millénaire, “que tes mains ne défaillent pas ! ” ne cède pas au découragement, ne te résigne pas à des modes de penser et de vivre qui n’ont pas d’avenir, car ils ne sont pas fondés sur la ferme certitude de la Parole de Dieu !
Reprenant cette invitation à l’espérance, je te le répète encore aujourd’hui, Europe qui est au début du troisième millénaire « Retrouve-toi toi- même. Sois toi-même. Découvre tes origines. Avive tes racines ». Au cours des siècles, tu as reçu le trésor de la foi chrétienne.
Il fonde ta vie sociale sur les principes tirés de l’Évangile et on en voit les traces dans l’art, la littérature, la pensée et la culture de tes nations. Mais cet héritage n’appartient pas seulement au passé ; c’est un projet pour l’avenir, à transmettre aux générations futures, car il est la matrice de la vie des personnes et des peuples qui ont forgé ensemble le continent européen.
121. Ne crains pas ! L’Évangile n’est pas contre toi, il est en ta faveur. Cela est confirmé par la constatation que l’inspiration chrétienne peut transformer l’ensemble des composantes politiques, culturelles et économiques en une convivialité où tous les Européens se sentent chez eux et forment une famille de nations dont d’autres régions du monde peuvent s’inspirer de manière fructueuse.
Aie confiance ! Dans l’Évangile, qui est Jésus, tu trouveras l’espérance forte et durable à laquelle tu aspires. C’est une espérance fondée sur la victoire du Christ sur le péché et sur la mort. Cette victoire, il a voulu qu’elle soit tienne, pour ton salut et pour ta joie.
Sois-en sûre ! L’Évangile de l’espérance ne déçoit pas. Dans les vicissitudes de ton histoire d’hier et d’aujourd’hui, c’est une lumière qui éclaire et oriente ton chemin ; c’est une force qui te soutient dans l’épreuve ; c’est une prophétie d’un monde nouveau; c’est le signe d’un nouveau départ ; c’est une invitation à tous, croyants ou non, à tracer des chemins toujours nouveaux qui ouvrent sur l’« Europe de l’Esprit », pour en faire une véritable « maison commune » où l’on trouve la joie de vivre. »
Nous sommes face à une lecture politiquement incorrecte du phénomène islam de la part d’un Pape canonisé par l’Église catholique : une lecture d’abord prophétique et puis relevant du magistère. Il n’est pas difficile de supposer que la troublante vision prophétique de Jean Paul II ait influencé la rédaction de son exhortation apostolique « Ecclesia in Europa. »
Tandis qu’inexorablement, les lumières s’éteignent une à une sur l’Europe chrétienne, réduite à une cave pleine de vieilles reliques et de toiles d’araignées, « Karol le Grand a parlé » et aujourd’hui encore, il nous invite à résister à l’invasion, non avec des armes, mais avec une foi vécue intégralement.
Que l’on croie ou non en les prophéties, Jean Paul II nous a mis en garde contre le danger que représente l’islam pour l’Europe chrétienne.
Si je salue la clairvoyance et la lucidité de Jean Paul II au sujet de l’islam, alors pourquoi a-t-il embrassé le « Mein Kampf » coranique ?
Pourquoi ce geste de soumission et d’humilité de la part du Chef de l’Église catholique envers l’islam, l’ennemi juré du Christianisme ? L’islamisme ou islam radical est le vrai visage de l’islam, il n’est pas une déviation de l’islam, mais la pratique de cette idéologie dans toute son intégralité.
Et ce n’est pas être islamophobe ou extrémiste que de l’affirmer. Il n’y a pas un gentil islam de paix et une déviance, l’islamisme, liberticide et belliqueux, mais un seul islam.
Dans l’esprit des musulmans, l’islam est une religion universelle et ils espèrent qu’un jour l’humanité entière embrassera cette pseudo religion. L’islam est un code de vie et toutes les sociétés doivent y adhérer.
Si des populations immigrées envahissent l’Occident avec des valeurs diamétralement opposées aux nôtres, comme c’est le cas depuis quelques décennies, dans le but de détruire notre civilisation, notre démocratie, l’Occident a le devoir de les combattre en imposant ses lois et par des moyens militaires, en cas de violences, afin de défendre nos valeurs fondamentales.
Il ne faut pas oublier que les jihadistes divisent le monde en deux sphères : le monde islamique et le monde non islamique. Et si un jour il y a un combat, ce sera entre ceux qui aiment la liberté, la paix et l’humanité et ceux qui veulent imposer l’esclavage, la guerre et la divinité lunaire à l’humanité.
Les peuples colonisés par l’islam ont été étouffés et leurs civilisations détruites.
Ce même scénario attend l’Occident si nous laissons prospérer les divers jihad, car théologiquement, c’est le devoir sacré du musulman de combattre les forces des ténèbres représentées par l’Occident.
Il ne peut y avoir un autre Dieu qu’Allah et le terrorisme est un moyen d’y parvenir. Ce qui explique la raison pour laquelle aucun « savant » de l’islam, aucun pays musulman ne condamne ouvertement le terrorisme. Comme le mode de vie occidental est en contradiction directe avec le dogme islamique, il devient la cible préférée de tout bon musulman. Le djihadiste interprète donc correctement le coran.
Combien de pays musulmans pratiquent la démocratie, le libéralisme, le respect de la vie privée, de la liberté individuelle, la liberté d’expression, la liberté de conscience ? Aucun. Car ces valeurs ne sont pas compatibles avec l’islam et elles doivent être combattues, ainsi le veut Allah.
Et contrairement à ce que les apologistes béats de l’islam essayent de nous faire croire sur la nature pacifique de l’islam, ce dernier s’est toujours répandu par la guerre sainte. Le jihad n’est nullement allégorique et le coran est loin d’être un recueil de poésie et la sanglante histoire de l’islam est là pour le confirmer.
Politiciens sans honneur, hypocrites, menteurs, politiciens sans conscience, intellectuels sans dignité ni courage, ils ont rendu l’Europe malade, faible, sans défense et l’encouragent, quand ils ne la forcent pas, à se prostituer à la tromperie la plus réussie de toute l’histoire de l’humanité : l’islam.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : Rosaly pour Dreuz.info.
Références :
. »La visione di Giovanni Paolo II : l’islam invaderà l’Europa. » (La Nuova Bussola quotidianna) . » Ecclesia in Europa » l’exhortation apostolique de 2003 de Jean Paul II
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Dim 2 Juin - 19:55
L'Eglise moderne vit pour une grande part le temps de la passion : 1 : Le refus de la crucifixion du Christ par Pierre (vatican II) 2 : Le refus de le soutenir pendant sa mise en procès (La timidité de l'Eglise face à l'avortement, l'enthanasie etc...) 3 : Le refus de croire en la résurrection.
Je pourrais développer le sujet mais c'est ça. Là, s'imaginer qu'on va être "bouffer" par l'Islam ou que l'Europe va devenir comme une vieille cave poussiéreuse pleine de toiles d'araignées, c'est un refus d'espérance ; un refus de croire en la résurrection et aussi un refus d'écouter les prophéties Mariales qui annonce sa victoire et le rétablissement de la France dans sa Chrétienté.
Coup de gueule de Vincent Hervouët (LCI) sur l’appel à la prière musulmane aux Invalides : « Ça rappelle la prise de Sainte-Sophie, quand la cathédrale a été transformée en mosquée » [size=32](Vidéo)[/size]
Par Alix -
Le chef du service « Étranger » de LCI, Vincent Hervouët, n’a pas apprécié l’appel à la prière musulmane lancée aux invalides lors d’un concert de commémoration de l’indépendance du Kosovo. Selon lui, les Invalides sont le « cœur charnel » de la France, où les bannières ottomanes qui s ‘y trouvent rappellent notre résistance à la conquête de l’islam.
Un appel à la prière musulmane dans la cathédrale des invalides
Petit rappel des faits sur Le Salon Beige – « L’appel à la prière islamique a été chanté dans la cathédrale des Invalides pour le 20e anniversaire de la “paix” au Kosovo. Cela a été fait sans que l’aumônier des Invalides et l’évêque aux armées ne soient mis au courant. C’est le Gouverneur Militaire de Paris, le général Leray, qui est visiblement responsable. Le concert a eu lieu le mercredi 22 mai. Il s’agit d’un concert pour la paix intitulé “L’homme armé, messe pour la paix” de Karl Jenkins, chanté par le choeur et l’orchestre de la Philharmonic du Kosovo. Ce concert contient un appel à la prière musulmane (adhan). C’est une initiative de ” l’ambassade de la république du Kosovo” pour marquer le 20e anniversaire de la “fin” de la guerre au Kosovo et “rendre hommage sans considération ethnique à la France et à l’armée française qui ont contribué à la paix dans les Balkans” selon “l’ambassadeur” Qëndrim Gashi. » Une messe de réparation a été organisée par les fidèles après qu’un muezzin a appelé à la prière musulmane en Saint-Louis des Invalides.
Vous êtes ici :Accueil › Nos thèmes › Religion Catholique › Spiritualité › Les saints catholiques face à l´islam - Leurs écrits sur Mahomet, sa loi et ses adeptes - Du VIIIè siècle à aujourd´hui
Retour
LES SAINTS CATHOLIQUES FACE À L´ISLAM - LEURS ÉCRITS SUR MAHOMET, SA LOI ET SES ADEPTES - DU VIIIÈ SIÈCLE À AUJOURD´HUI
RÉGIS (Antoine)
Date de parution: 2019-05-31
Editeur: DMM (DOMINIQUE MARTIN MORIN EDITIONS)
ISBN:9782856524169
Nb de pages: 334
Avis des lecteurs: Donnez votre avis le premier !
22.50 €
Disponible en stock
Envoyer à un ami
Fiche technique
L'Eglise catholique, fondée par Dieu comme gardienne de la Vérité Révélée, lutte de tout temps contre les erreurs religieuses et morales, pour sauver les âmes de l'enfer éternel. Islamologue pour prémunir les chrétiens et convertir les musulmans, c'est elle qui la première, fit traduire le Coran et étudier la vie de Mahomet. Elle fonda de grandes écoles pour ce faire, et possède une expérience et un jugement incomparable.
Aussi les saints catholiques, membres Ies plus éminents de l'Eglise, ont ils réfuté l'islam.
Ce livre veut mettre à disposition pratique un ensemble de leurs textes, écrits à différentes époques : du VIIIè siècle pour saint Jean Damascène durant le califat des Omeyyades, au XXIè siècle pour le saint pape Jean-Paul II, contemporain de l'islamisme moderne, en passant par le XlIè siècle avec le bienheureux Pierre le Vénérable sous la dynastie abbasside, le XVè siècle pour le grand serviteur de Dieu Jérôme Savonarole opposé aux Ottomans, le XVIè siècle pour saint François-Xavier face à des Musulmans chiites, et saint Jean d'Avila parcourant une Andalousie peuplée de Morisques, le XVIIèsiècle pour saint Vincent de Paul luttant contre les Turcs de Barbarie, ou encore le XXè siècle des sociétés multi culturelles avec sainte Teresa de Calcutta.
Les écrits sur l'islam de plus de 35 saints, bienheureux, vénérables et serviteurs de Dieu, savants docteurs, missionnaires zélés ou religieuses mystiques, sont ici réunis pour la première fois.
Déclaration de Monseigneur Amel Shimoun Nona, archevêque de Mossoul (Irak), en août 2014 au journal italien Corriere de la Sera : « Notre souffrance est un prélude à ce que vous-mêmes, chrétiens européens et occidentaux, souffrirez dans un futur proche. S’il vous plaît, il faut que vous compreniez. Vos principes libéraux et démocratiques n’ont aucune valeur ici. Vous devez reconsidérer la réalité du Moyen-Orient, car vous accueillez un nombre croissant de musulmans. Vous aussi, vous êtes en danger. Il vous faut prendre des décisions courageuses et dures, y compris en allant à l’encontre de vos principes. Vous croyez que tous les êtres humains sont égaux, mais l’islam ne dit pas que tous les êtres humains sont égaux. Vos valeurs ne sont pas les leurs. Si vous ne comprenez pas cela rapidement, vous tomberez victimes d’un ennemi que vous aurez accueilli dans votre maison. »
Ou encore >>>> http://www.fdesouche.com/1245865-un-cardinal-nigerian-exhorte-les-pays-occidentaux-a-cesser-dencourager-les-africains-a-quitter-leur-pays-et-immigrer-en-europe?fbclid=IwAR1vOHTReSf8dbc4ySZcDEblLdx_-dINtZFdDcLiE3lU9Neu-p4zfm4v-AQ
Un Cardinal nigérian exhorte les pays occidentaux à cesser d’encourager les Africains à quitter leur pays et immigrer en Europe Par Koba le 04/08/2019
J-1
ROME – Le Cardinal nigérian Francis Arinze exhorte les Européens à cesser d’encourager les Africains à immigrer en Europe, insistant sur le fait que les gens sont mieux lotis dans leur pays d’origine. Dans une interview accordée au Catholic Herald la semaine dernière, le cardinal Arinze, 86 ans, autrefois considéré comme l’un des principaux candidats à la papauté, a déclaré que lorsque des pays africains perdent leurs jeunes à cause des migrations, ils perdent les personnes qui peuvent le mieux construire l’avenir de leur pays. « Ainsi, les pays d’Europe et d’Amérique peuvent parfois aider au mieux, non pas en encourageant les jeunes à venir en Europe comme s’ils considéraient l’Europe comme un paradis – un endroit où l’argent pousse sur les arbres – mais en épaulant les pays d’où ils viennent » a-t-il dit. « Il est préférable pour une personne de rester dans son propre pays et d’y travailler », dit-il, tout en reconnaissant que cela n’est pas toujours possible. Il a également déclaré que les chefs de gouvernement des pays africains où le taux d’émigration est élevé devraient examiner leur conscience pour déterminer pourquoi tant de personnes quittent ces pays. « Chaque gouvernement doit déterminer le nombre de personnes qu’il est capable d’accueillir », a dit le cardinal. « Ce n’est pas de la théorie. C’est du factuel », a dit M. Arinze. « Où est leur avenir : travail, vie familiale, culture, religion ? Pensez à tout ça. » « Ce sont donc toutes ces considérations que nous devons prendre en compte lorsque nous mentionnons le mot « migrant », a-t-il dit. Catholic Herald via Breitbart
quel avertissement nous donne l'Archevêque de Mossoul , mais qui le lit et qui en prend conscient, on a l'impression que la machine infernal continue sa route en semant cette menace de mort pour tous les chrétiens, pour notre liberté, notre religion;
Hélas il faudra bien que tout arrive comme indiquer dans les prophéties !
Violaine
Philippe consacré
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Jeu 8 Aoû - 23:26
je pense qu'en ce moment, la stratégie du Seigneur est de laisser sortir le loup du bois ; laisser le mal s'exprimer sous toute ses formes, n'ayant même plus besoin de ruse ou de faux-semblant pour se dissimuler. De façon à ce que le mal deviennent évident. Et ainsi il sera très facile à supprimer pour un....futur pape.
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Ven 30 Aoû - 23:57
Michel Gaston Dricot
L'Australie dit NON. Pour la 2ème fois ???
Décidément, elle ne lâche pas l'affaire... Elle « en a », la 1ère Ministre !!! Madame La première ministre Australienne réitère… !!! Cette femme devrait être nommée Prix Nobel du courage. Jamais des mots n'ont été aussi justement prononcés ! Les répercussions pourraient être phénoménales. Elle n'a pas eu peur de prendre clairement position, sans doute au risque de sa vie. Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été priés de quitter l'Australie. Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles. Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu'elle soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation. Citation : LES IMMIGRANTS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à laisser. Je suis fatiguée que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture... Notre Culture, s'est développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d'épreuves et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté. Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, APPRENEZ NOTRE LANGUE !!! La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de « droit chrétien » ou d’une quelconque pression politique, c'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes, avec leurs principes Chrétiens ont fondé cette nation. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles ! Dieu vous offense ? Je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y vivre, car Dieu fait partie de notre culture. Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions. Tout ce que nous vous demandons, c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous. Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons l'occasion d'en profiter. Mais à partir du moment où vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne « LE DROIT DE PARTIR » ! Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez ! Nous ne vous avons pas forcés à venir ! Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel qu'il est !
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Sam 5 Oct - 11:12
L'Islam est comme un arbre. Ce ne sont pas les feuilles qui sont toxiques mais les fruits, qui se cachent derrière les feuilles, qui ne sont pas sans être complices puisqu'elles sont là pour dissimuler les fruits délibérément. Et quand un fruit tombe mûr, l'arbre peut dire hypocritement : "ce n'est pas ça l'Islam, voyez mes feuilles".
Attentat à la préfecture de Paris. Natacha Polony envoie du lourd!
ravo, Natacha. En quelques mots, vous avez clos définitivement un débat qui n’a que trop duré. Votre tirade, lancée ce matin sur Sud Radio, est absolument parfaite.
“Evidemment, certains vont immédiatement hurler qu’on stigmatise l’islam, mais on est obligé de constater que cette religion attire certaines personnes déséquilibrées, en recherche d’identité, des gens potentiellement fragiles. Et les pratiques rigoristes de l’islam attirent ceux qui ont besoin de se trouver des cadres.”
“C’est la grande victoire des islamistes: les déséquilibrés basculent en se raccrochant aux images et aux slogans de ces islamistes. Ils ont créé un modèle. Et c’est pour cela que se demander si les tueurs sont des fous ou des terroristes n’a aucun sens. Ces catégories ne s’excluent pas.”
Au moment où les chiens de garde du politiquement correct se ruent sur Zemmour pour le dévorer, une telle prise de position mérite d’être applaudie.
Messages : 2086 Date d'inscription : 03/08/2010 Age : 76 Localisation : Maisons Laffitte
Sujet: Re: L'Islam Lun 7 Oct - 10:35
lien
Immigration musulmane,
l’avertissement d’un archevêque irakien
Par arpeinfos
Publié le 22 mai 2019
Déclaration de Monseigneur Amel Shimoun Nona, archevêque de Mossoul (Irak), en août 2014 au journal italien Corriere de la Sera : « Notre souffrance est un prélude à ce que vous-mêmes, chrétiens européens et occidentaux, souffrirez dans un futur proche. S’il vous plaît, il faut que vous compreniez. Vos principes libéraux et démocratiques n’ont aucune valeur ici. Vous devez reconsidérer la réalité du Moyen-Orient, car vous accueillez un nombre croissant de musulmans. Vous aussi, vous êtes en danger. Il vous faut prendre des décisions courageuses et dures, y compris en allant à l’encontre de vos principes. Vous croyez que tous les êtres humains sont égaux, mais l’islam ne dit pas que tous les êtres humains sont égaux. Vos valeurs ne sont pas les leurs. Si vous ne comprenez pas cela rapidement, vous tomberez victimes d’un ennemi que vous aurez accueilli dans votre maison. »
ajouter des suj 
Publications 
Dernières images 
. 
