Diverses conférences et interviews de Mgr Lefebvre

Philippe a écrit:

Evite de faire de l'entrisme et de la propagande sur ce Forum. tu n'arriveras qu'à deservir ta cause.

Enfant du Père a écrit:

Tu pourrais même devenir grand ami du prophète AZAIS du forum d'à côté !

Citation :

Nous adhérons de tout cœur, de toute notre âme à la Rome catholique, gardienne de la foi catholique et des traditions nécessaires au maintien de cette foi, à la Rome éternelle, maîtresse de sagesse et de vérité.

Nous refusons par contre et avons toujours refusé de suivre la Rome de tendance néo-moderniste et néo-protestante qui s’est manifestée clairement dans le concile Vatican II et après le concile dans toutes les réformes qui en sont issues.

Toutes ces réformes, en effet, ont contribué et contribuent encore à la démolition de l’Eglise, à la ruine du Sacerdoce, à l’anéantissement du Sacrifice et des Sacrements, à la disparition de la vie religieuse, à un enseignement naturaliste et teilhardien dans les Universités, les Séminaires, la catéchèse, enseignement issu du libéralisme et du protestantisme condamnés maintes fois par le magistère solennel de l’Église.

Aucune autorité, même la plus élevée dans la hiérarchie, ne peut nous contraindre à abandonner ou à diminuer notre foi catholique clairement exprimée et professée par le magistère de l’Eglise depuis dix-neuf siècles.

C’est pourquoi sans aucune rébellion, aucune amertume, aucun ressentiment nous poursuivons notre œuvre de formation sacerdotale sous l’étoile du magistère de toujours, persuadés que nous ne pouvons rendre un service plus grand à la Sainte Eglise Catholique, au Souverain Pontife et aux générations futures.

« S’il arrivait, dit saint Paul, que NOUS-MÊME ou un Ange venu du ciel vous enseigne autre chose que ce que je vous ai enseigné, qu’il soit anathème. » (Gal. 1, 8.)

N’est-ce pas ce que nous répète le Saint-Père aujourd’hui ? Et si une certaine contradiction se manifestait dans ses paroles et ses actes ainsi que dans les actes des dicastères, alors nous choisissons ce qui a toujours été enseigné et nous faisons la sourde oreille aux nouveautés destructrices de l’Église.

On ne peut modifier profondément la « lex orandi » sans modifier la « lex credendi ». A messe nouvelle correspond catéchisme nouveau, sacerdoce nouveau, séminaires nouveaux, universités nouvelles, Église charismatique, pentecôtiste, toutes choses opposées à l’orthodoxie et au magistère de toujours.

Cette Réforme étant issue du libéralisme, du modernisme, est tout entière empoisonnée ; elle sort de l’hérésie et aboutit à l’hérésie, même si tous ses actes ne sont pas formellement hérétiques. Il est donc impossible à tout catholique conscient et fidèle d’adopter cette Réforme et de s’y soumettre de quelque manière que ce soit.

La seule attitude de fidélité à l’Église et à la doctrine catholique, pour notre salut, est le refus catégorique d’acceptation de la Réforme.

C’est pourquoi nous nous en tenons fermement à tout ce qui a été cru et pratiqué dans la foi, les mœurs, le culte, l’enseignement du catéchisme, la formation du prêtre, l’institution de l’Eglise, par l’Eglise de toujours et codifié dans les livres parus avant l’influence moderniste du concile en attendant que la vraie lumière de la Tradition dissipe les ténèbres qui obscurcissent le ciel de la Rome éternelle.

Ce faisant, avec la grâce de Dieu, le secours de la Vierge Marie, de saint Joseph, de saint Pie X, nous sommes convaincus de demeurer fidèles à l’Eglise Catholique et Romaine, à tous les successeurs de Pierre, et d’être les « fideles dispensatores mysteriorum Domini Nostri Jesu Christi in Spiritu Sancto ». Amen.

Mgr Marcel Lefebvre

Philippe a écrit:

Evite de faire de l'entrisme et de la propagande sur ce Forum. tu n'arriveras qu'à deservir ta cause.

Enfant du Père a écrit:

Pardon @Philippe si je viens secouer tes petites habitudes ou certitudes !
habitudes, certitudes ? Mais tu m'as vraiment lu, je suis déchiré.
Mes provocations n'ont eu d'autres ambitions que de te faire réfléchir.
Très bien fais-le, mais toi aussi, et surtout, lis attentivement ce que j'écris au lieu de t'imaginer ce que je pense.
Conviens qu'on a installé à la place de notre Sainte Eglise catholique, une église conciliaire et maintenant, on s'oriente vers une église synodale ( pire que la précédente).
Mais tu es sérieux en disant cela ? Paul VI a eu tort de changer la messe car ça n'a fait que fiche la pagaille et les fidèles quittent l'Eglise, Le concile est ambigu voir dans l'erreur sur bien des points. Quant à Bergoglio c'est à mon avis un imposteur non valide, un antipape, qui multiplie les intollerances, les malversations, les hérésies matérielles voir formelles, et même les sacrilèges comme la Pachamama au Vatican. Chacun de ces points devra faire l'objet d'un post particulier pour être étudié de plus près. 
La sainte vierge a dit en 1846 à la Salette : l’Église sera éclipsée...
Plus que cela, elle a dit : “Rome perdra la foi”.
Donc probablement, qu'elle ne l'est pas encore totalement et je veux bien croire qu'il existe encore ici ou là des oasis propices à la sainteté.

Mais attention tout de même à assurer tes arrières parce que le bateau coule.
Assurer Mes arrières pour éviter l'erreur ? Je le fais, en me plongeant dans le cœur Immacullé de Marie, selon le conseille donné par Marie à Dom Gobbi du Mouvement Sacerdotale Mariale.  
La tradition préserve le dépôt de la foi catholique et tel n'est plus le cas à Rome.
François et ses hommes veulent-ils le salut des âmes ? Non ou bien ils le prêcheraient.
Alors excuse moi du peu, mais si tu écoutes leur venin, tu deviens complice de leurs discours mondialistes et diaboliques.
Interroge Françoise et Ami de la miséricorde, on ne fait que se désoler. je ne cautionne rien et je ne suis complice de rien. Je dénonce cette imposture spirituelle. Pour moi en ce moment, c'est comme la tunique de Nésus.
Mais si tu te bouches les oreilles, alors c'est tout différent.
Que Dieu m'en garde.
Moi, tu vois, je n'ai plus besoin de me boucher les oreilles. J'écoute de vrais et bons sermons.
Maintenant, si tu m’empêches de poster de bonnes conférences de Mgr Lefebvre pour les partager avec vous,
ben j'irai les partager ailleurs. Dis moi les choses franchement !
Ais-je menacer de te virer ? mets ces conférences, mais avec équilibre et mesure; c.a.d, une à la fois.
Quand une fiancée parle de son bien aimé, elle ne fait pas de la propagande, elle ouvre sa bouche en fonction de son coeur.


Enfant du Père, mille fois pardon si j'ai été méchant. Beaucoup de petites âmes vivent en ce moment une véritable crucificxion dans l'Eglise, car on vit certainement en ce moment l'imposture spirituelle, annoncée d'ailleurs pâr le CEC. Mais beaucoup de petites âmes, et elles sont toujours plus nombreuses, ont décidé malgré tout de rester dans le Giron de l'Eglise, à l'exemple d'ailleurs de Padre Pio, de Marthe Robin et de Mama Rosa de San Damiano. D'autres ont choisi de rejoindre la fraternité saint Pie X. Respectons le chemin pris par les uns et les autres. Nous ne sommes pas dans le secret des cœurs et ne savons pas ce que le Seigneur demande à chacun, et ne commençons pas à nous traiter de faux frères, de vendus et de complices dans une dispute généralisé car alors le diable rigole, et je déteste l'intolérance de certains adeptes de l'Eglise conciliaire, natamment celle de Bergoglio. Donc respect et délicatesse, comme des frères, autour de Marie notre maman du Ciel.

Philippe a écrit:

Réponse de Philippe.

Enfant du Père a écrit:

Conviens qu'on a installé à la place de notre Sainte Eglise catholique, une église conciliaire et maintenant, on s'oriente vers une église synodale ( pire que la précédente).
Mais tu es sérieux en disant cela ? Paul VI a eu tort de changer la messe car ça n'a fait que fiche la pagaille et les fidèles quittent l'Eglise, Le concile est ambigu voir dans l'erreur sur bien des points.

 Fête de l’Immaculée Conception

Qui commencera par le triomphe de mon Cœur Immaculé dans le monde ».

... Ah si vous pouviez @ Philippe, @ Michel aider au triomphe du Coeur Immaculé de Marie dans le monde, ici sur le forum,  Notre Maman du Ciel que nous fêterons demain 8 Décembre 2023, vous en serait reconnaissante.  ... et moi aussi.   

Philippe a écrit:

Saint Paul nous dit qu'il y a trois autorités : Les Apôtres, les Docteurs et les prophètes. Et s'il n'y a pas ces troisl-là, c'est que ce n'est pas l'Eglise ; Où sont vos prophètes ? Il ne faut pas s'affirmer d'Eglise si l'on ne parle que de l'Eglise d'hier, le reste étant la synagoque de Satan et la secte conciliaire ; et ceux restant dans cette Eglise n'étant que des complices. NOn ! car c'est insultant pour nous petites âmes, et il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Être d'Eglise, c'est être de l'Egliss d'hier d'aujurd'hui et de demain. Je suis le premier à dire que l'Eglise est depuis Jean XXIII dans un certain errement, et le CEC le dit lui-même officièlement en disant que : “ L'Eglise n'entrera dans sa Pâque Ultime que dans une épreuve qui viendra sous la forme d'une imposture spirituelle à laquelle succomberont le grand nombre” CEC art675. Et même, Rome perdra la foi, on est d'accord. Mais l'Eglise, c'est beaucoup plus que cette "faction", car elle est fondée par le Christ. 
AUSSI JE T'INVITE AU RESPECT DE CEUX QUI VEULENT RESTER DANS L'EGLISE, COMME NOUS DEVONS VOUS RESPECTER AUSSI. A ce jour, aucun saint mort en odeur de sainteté comme Padre Pio, Marthe robin et Mama Rosa de San Damiano ne vous a rejoint, et ça veut dire quelque chose. Mais tu ne me lis pas, tu n'écoutes pas et tu ne prends que ce qui t'arrange, en ignorant complètement mes arguments. Les lecteurs de ce Forum apprécieront.

Enfant du Père a écrit:

Salut @Philippe
Reprenons les paroles de la très sainte vierge : "L'Eglise est éclipsée" "Rome a perdu la foi"...
Comment cela est-il arrivé ? Progressivement à partir du concile Vatican II, une fausse église s'est établie dans les murs de l'Eglise Catholique.
Cette nouvelle église dite conciliaire a épousé le monde et les droits de l'homme plutôt que de contredire le monde avec les droits de Dieu.

Nous sommes d'accord. Quand presque toute l'Eglise était devenue Arianiste, saint Athanase ne l'a pas quittée pour former une fraternité à côté. Quand les Apôtres étaient dans l'erreur, Marie ne les a pas quitté pour autant.

Ils ont remplacé le berger (pape) par un faux pape, acquis aux idées maçonniques et les brebis sont dispersées. D'ailleurs, elles peinent à se comprendre entre elles.
Celles qui conservent la sainte doctrine, le dépôt de la foi, priant le chapelet quotidien peuvent et pourront survivre en Dieu.
OK
Certaines choisissent de demeurer dans la structure polluée, se nourrissant de nourritures appauvries ou empoisonnées.

NON ! Faux et archi faux. Le grand nombre, oui. Mais le petit reste ?

D'autres rejoignent des prieurés ou chapelles où la Vérité est enseignée, les sacrements délivrés et les demandes de ND de Fatima vécues.
Oui certaines choisissent d'obéir à un faux pape plutôt que d'obéir à la vérité catholique et inversement.
Évidemment qu'il devient très compliqué de vivre sa foi dans une église diluée et polluée mais que voulez-vous, tout est affaire de choix !
Certes, ce n'est pas impossible mais quelle galère et quel gâchis puisqu'il existe des endroits où la vérité catholique est accessible.

Sauf la solution du schisme.


Padre Pio n'a jamais célébré le novus ordo et il était opposé au concile, nous l'avons vu : https://www.monastere.biz/t2318-le-concile-oecumenique-vatican-ii?highlight=concile

Oui mais il n'a jamais rejoint la fraternité saint Pie X, et n'a jamais conseillé àquiconque de le faire. A un entretien avec Mgr Lefebvre, il a hexorté celui-ci de ne rien faire, et ne l'a pas béni à la fin de l'entretien.

Marthe Robin n'est peut-être pas aussi sainte que certains se l'imaginent, une étude a estimé qu'elle aurait pu être une simulatrice.

Je l'ai rencontré trois fois de son vivant et je peux t'assurer du contriaire. Etudie la chose au lieu de te contenter d'un vague à peu près parce que ça t'arrange.

Mamma Rosa est probablement sainte et le lieu est béni, le problème, ce sont les messages !!!
Imaginez des dizaines de messages qui affirment que la sainte vierge aimait et soutenait Paul VI, c'est insensé !!!

?????????Il y a eu des miracles, et "nul ne peut faire un miracle et immédiatement mal parlé de Dieu". 

San Damiano a attiré de nombreux traditionalistes les 1ers samedis de chaque mois pour les 3 rosaires quotidiens d’ailleurs Mgr Lefebvre y fut pèlerin.

Oui. Mais les adeptes de Mgr Lefebvre on voulu forcer la main et en faire un lieu d'apparition à eux en faisant célébrer une messe selon saint Pie V dans l'enclos des appariitions. La réactin de Mama Rosa à été immédiate : elle a fait cloturé l'enclos, et ceci jusqu'à sa mort. On ne peut douter que Mama Rosa n'ait fait cela que sur l'ordre de No tre Dame Miraculeuse des Roses.

Il est fort probable que celui-ci était saint. il faudrait songer à introduire sa cause.  

Où sont les miracles qui lui sont imputables ? Vous n'avez ni saints ni prophètes.

Philippe a écrit:

Et tu continues de plus belle. Des personnes viennent nous lire et nous font confiance ; et toi tu veux utiliser notre crédot pour les attirer dans le giron de l'intégrisme. Ça n'et pas très honnête. et en plus je suis malade nepouvant même pas aller faire mes courses ; j'ai vraiment pas envie de polémiquer.

Soigne toi bien avec la médecine de Sainte Hildegarde !
Je ne vais pas demeurer sur ton forum très longtemps compte tenu de ton hostilité pour "les intégristes !"
Tu n'es pas très ouvert pour établir des échanges en vérité, à peine plus tolérant qu'Azais du peuple de la paix qui m'a retiré le droit d'écriture pour 40 jours.
Je vais donc bientôt secouer la poussière de mes pieds en te souhaitant tout le Bien nécessaire à ton Salut.
Bon avent et que Dieu te bénisse !

Michel

Enfant du Père a écrit:

Salut @Philippe
Reprenons les paroles de la très sainte vierge : "L'Eglise est éclipsée" "Rome a perdu la foi"...
Comment cela est-il arrivé ? Progressivement à partir du concile Vatican II, une fausse église s'est établie dans les murs de l'Eglise Catholique.
Cette nouvelle église dite conciliaire a épousé le monde et les droits de l'homme plutôt que de contredire le monde avec les droits de Dieu.

Nous sommes d'accord. Quand presque toute l'Eglise était devenue Arianiste, saint Athanase ne l'a pas quittée pour former une fraternité à côté. Quand les Apôtres étaient dans l'erreur, Marie ne les a pas quitté pour autant.

Où veux tu que nous allions enseigner la vérité au milieu d'une église polluée par l'erreur moderniste ? Il faut bien un à côté où nous puissions être pour maintenir la vraie foi.



D'autres rejoignent des prieurés ou chapelles où la Vérité est enseignée, les sacrements délivrés et les demandes de ND de Fatima vécues.
Oui certaines choisissent d'obéir à un faux pape plutôt que d'obéir à la vérité catholique et inversement.
Évidemment qu'il devient très compliqué de vivre sa foi dans une église diluée et polluée mais que voulez-vous, tout est affaire de choix !
Certes, ce n'est pas impossible mais quelle galère et quel gâchis puisqu'il existe des endroits où la vérité catholique est accessible.

Sauf la solution du schisme.
Le schisme a été opéré avec le concile. L'église conciliaire peut donc être considérée comme schismatique puisqu'elle n'enseigne plus la vérité.


Padre Pio n'a jamais célébré le novus ordo et il était opposé au concile, nous l'avons vu : https://www.monastere.biz/t2318-le-concile-oecumenique-vatican-ii?highlight=concile

Oui mais il n'a jamais rejoint la fraternité saint Pie X,
Évidemment puisqu'il était capucin !

et n'a jamais conseillé àquiconque de le faire. A un entretien avec Mgr Lefebvre, il a hexorté celui-ci de ne rien faire, et ne l'a pas béni à la fin de l'entretien.

Mgr Lefebvre a demandé la bénédiction au padre Pio et celui-ci a répondu : " non c'est vous qui devez me bénir ! " respectant ainsi la hiérarchie catholique.

Marthe Robin n'est peut-être pas aussi sainte que certains se l'imaginent, une étude a estimé qu'elle aurait pu être une simulatrice.

Je l'ai rencontré trois fois de son vivant et je peux t'assurer du contriaire. Etudie la chose au lieu de te contenter d'un vague à peu près parce que ça t'arrange.

A son sujet, j'émets des doutes et non pas des certitudes.
Cependant, on ne peut pas dire que les foyers de charité rayonnent en vocations et fruits divins.
Pour y être allé, je peux te dire que l'esprit est vraiment progressiste.


Mamma Rosa est probablement sainte et le lieu est béni, le problème, ce sont les messages !!!
Imaginez des dizaines de messages qui affirment que la sainte vierge aimait et soutenait Paul VI, c'est insensé !!!

?????????Il y a eu des miracles, et "nul ne peut faire un miracle et immédiatement mal parlé de Dieu". 
J'ai été converti à San Dam et suis témoin de phénomènes extraordinaires mais là je te parle des messages.
Ceux-ci ont probablement été retouchés par des esprits d'hommes.

Il est fort probable que Mgr Lefebvre était saint. il faudrait songer à introduire sa cause.  

Où sont les miracles qui lui sont imputables ? Vous n'avez ni saints ni prophètes.

Il est mort le jour de l'annonciation (25 mars 1991), c'est déjà un signe.
Ses reliques utilisées lors d'exorcismes font réagir le démon lui déplaisant fortement.
Le dernier prophète fut St Jean le Baptiste.
On peine à trouver des saints dans l'église conciliaire. Je ne sais pas si la tradition de ces 60 dernières années en a produit mais en tout cas, elle aura permis le Salut de beaucoup d'âmes.

Enfant du Père a écrit:

Citation :

Citation :

Le dernier prophète fut St Jean le Baptiste.

De l'ancienne alliance, mais selon saint Paul, le prophétisme continue. Et puis par le baptême nous sommes tous rois, prêtres et Prophètes. On peut considérer Lourde, la Salette, Fatima etc... comme les prophètes des temps modernes. Mais forcément, comme vous n'avez aucun prophète de votre côté....

Enfant du Père a écrit:

Conférence de Mgr Lefebvre chez la Princesse Pallavicini (1977)

Conférence du 6 juin 1977 de Monseigneur Lefebvre au palais de la Princesse Pallavicini, à Rome, sur le thème « L’Église après le Concile ».